论柏拉图的民主制思想 ——基于柏拉图《理想国》第八、九卷关于民主制的讨论
发布时间:2021-11-18 21:56
柏拉图作为古希腊具有影响力的哲学家,在其代表作《理想国》一书中提出了很多关于政治、教育、宗教、道德等思想和理念,对后世产生了巨大影响,也因此柏拉图的著作成了研究西方政治的基本读物。民主制最早起源于古希腊,在《理想国》一书中,柏拉图从预设的理想城邦出发,对古希腊现实中的城邦政治进行了分类并确定了优劣等级,而民主政治则被认定为比较低劣的政治制度。柏拉图用了大量的篇幅描述了理想城邦的产生以及对民主制度的批判,从民主制产生所出现的关于正义、政治以及社会的困境着手,对民主制极端的自由、社会多样性以及公民缺乏善的知识导致的社会无序和暴民统治进行了批判。他认为这些都是违背城邦正义和个人正义的,这种制度下城邦和公民的堕落是必然的,也必然会导致僭主制的产生。但柏拉图也是在对民主制的批判中思索怎样才是好的城邦制度,最初希望通过哲人王或者热爱哲学和智慧的统治者的统治和民众能够通过哲学的引导遵守心灵秩序,后来引入法律的概念来构建正义城邦的秩序,但无论哪种形式,柏拉图最终的目的都是引导人的心灵向善。柏拉图的民主政治思想对于亚里士多德以及后世哲学家们的政治思想的影响是深刻而有意义的,即便对于当代的民主政治也是有很...
【文章来源】:西南政法大学重庆市
【文章页数】:47 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
内容摘要
abstract
绪论
一、柏拉图民主制思想的产生
(一)《理想国》民主制的起源
(二)民主制思想的基础——正义论
二、《理想国》中民主制的主要特征与困境
(一)民主政制与民主型个人
(二)民主政制过度自由的特征
(三)民主政制过度平等的特征
(四)民主制的困境
三、柏拉图对民主制的批判
(一)缺乏关于善的知识
(二)极端的自由与民主
(三)民主制的内部矛盾无法解决
四、柏拉图对民主制批判的意义
(一)历史意义——对亚里士多德思想的影响
(二)现实意义——对当代民主的启示
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]正义与真理——柏拉图《理想国》的问题、方法和思路[J]. 谢文郁. 中山大学学报(社会科学版). 2017(02)
[2]心灵秩序与民主——柏拉图政治哲学的当代启示[J]. 孟锐峰. 哲学研究. 2015(11)
[3]论柏拉图《理想国》中城邦正义与个人正义的一致性[J]. 刘飞. 哲学动态. 2014(06)
[4]柏拉图对民主政体的批判[J]. 游朋轩. 燕山大学学报(哲学社会科学版). 2013(02)
[5]论柏拉图对民主制的批评[J]. 申林. 大连海事大学学报(社会科学版). 2012(05)
[6]柏拉图的城邦净化说[J]. 王柯平. 世界哲学. 2012(02)
[7]批判、继承与发展:柏拉图与亚里士多德民主思想比较[J]. 马金芳. 学术交流. 2011(10)
[8]最好的国家或者不可能的国家[J]. 赵汀阳. 世界哲学. 2008(01)
[9]从“高贵的谎言”看哲人与城邦的关系——以柏拉图《理想国》为例[J]. 程志敏. 浙江学刊. 2005(01)
硕士论文
[1]论柏拉图式的自由观[D]. 季曦.浙江大学 2012
[2]《理想国》解读下的雅典民主[D]. 朱海.辽宁师范大学 2012
本文编号:3503687
【文章来源】:西南政法大学重庆市
【文章页数】:47 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
内容摘要
abstract
绪论
一、柏拉图民主制思想的产生
(一)《理想国》民主制的起源
(二)民主制思想的基础——正义论
二、《理想国》中民主制的主要特征与困境
(一)民主政制与民主型个人
(二)民主政制过度自由的特征
(三)民主政制过度平等的特征
(四)民主制的困境
三、柏拉图对民主制的批判
(一)缺乏关于善的知识
(二)极端的自由与民主
(三)民主制的内部矛盾无法解决
四、柏拉图对民主制批判的意义
(一)历史意义——对亚里士多德思想的影响
(二)现实意义——对当代民主的启示
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]正义与真理——柏拉图《理想国》的问题、方法和思路[J]. 谢文郁. 中山大学学报(社会科学版). 2017(02)
[2]心灵秩序与民主——柏拉图政治哲学的当代启示[J]. 孟锐峰. 哲学研究. 2015(11)
[3]论柏拉图《理想国》中城邦正义与个人正义的一致性[J]. 刘飞. 哲学动态. 2014(06)
[4]柏拉图对民主政体的批判[J]. 游朋轩. 燕山大学学报(哲学社会科学版). 2013(02)
[5]论柏拉图对民主制的批评[J]. 申林. 大连海事大学学报(社会科学版). 2012(05)
[6]柏拉图的城邦净化说[J]. 王柯平. 世界哲学. 2012(02)
[7]批判、继承与发展:柏拉图与亚里士多德民主思想比较[J]. 马金芳. 学术交流. 2011(10)
[8]最好的国家或者不可能的国家[J]. 赵汀阳. 世界哲学. 2008(01)
[9]从“高贵的谎言”看哲人与城邦的关系——以柏拉图《理想国》为例[J]. 程志敏. 浙江学刊. 2005(01)
硕士论文
[1]论柏拉图式的自由观[D]. 季曦.浙江大学 2012
[2]《理想国》解读下的雅典民主[D]. 朱海.辽宁师范大学 2012
本文编号:3503687
本文链接:https://www.wllwen.com/zhexuezongjiaolunwen/3503687.html