意义的清晰性与弗雷格—吉齐问题

发布时间：2021-11-23 12:04

　　表达主义者主张,语句的意义来自于其表达的心灵状态,描述句的意义来自于其表达的信念,而道德句的意义则来自于表达的非认知心灵状态。一些哲学家们认为表达主义语义学面临一个独有的挑战:弗雷格-吉齐问题。弗雷格-吉齐问题第一阶段的关注重点是作为嵌入成分的被嵌入句如何保持与其意义来源的联系。表达主义者对此给出回应:要么保持与意义来源的联系并不是语句具有意义的必要条件,要么弗雷格-吉齐问题是一个所有语义学理论都面对的普遍问题。表达主义者对弗雷格-吉齐问题第一阶段的回应一般被认为是成功的,因此近些年来的讨论集中在第二阶段上。弗雷格-吉齐问题的第二阶段所关注的是表达主义者如何给出一个构造语义学。要给出一个构造语义学便需要对句子的语义属性给出解释,这二者是不可分开的。表达主义者持有一个基本观点:存在多个道德态度。反对者们认为表达主义者无法在坚持其基本观点的基础上提供一个好的构造语义学。斯罗德,芝华士和霍姆,希尔科等哲学家认为,表达主义者可以通过改变其基本观点提供一个好的构造语义学。本文试图指明,表达主义者可以在不改变其基本观点的基础上提供一个好的构造语义学。第一章对表达主义语义学观点进行简要说明,并且说明... 

【文章来源】：山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：46 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
第一章 表达主义语义学与弗雷格-吉齐问题第一阶段
    引言: 表达主义语义学
    第一节 弗雷格-吉齐问题的第一阶段
    第二节 表达主义者对弗雷格-吉齐问题第一阶段的回应
第二章 弗雷格-吉齐问题的第二阶段
    引言 解释语句的语义属性
    第一节 否定句问题
    第二节 析取句问题
    第三节 混合句问题
第三章 真诚状态方案与两个预设
    引言 两个预设
    第一节 否定句问题的“真诚状态方案”
    第二节 真诚状态方案与意义的清晰性
    第三节 基于真诚状态方案解决析取句问题和混合句问题
结语
参考文献
致谢
学位论文评阅及答辩情况表



本文编号：3513844