再论“性与天道不可得而闻也”——以孔子、子贡师生关系为中心
发布时间:2022-01-27 17:58
对于"性与天道",孔子很少谈起。故子贡虽然才智卓绝,且与老师感情深厚,但也不能亲聆孔子对此问题的充分阐释。子贡学有所得后,引以为憾。本文围绕孔子与子贡师生关系这一中心,拟对孔子所言"性与天道不可得而闻也"进行新的考察。
【文章来源】:贵州文史丛刊. 2020,(01)
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
一、夫子曾言“性”
二、子贡当闻“道”
三、子贡何以嗟叹
四、结论
【参考文献】:
期刊论文
[1]以“行”释义:儒家诠释文本的独特方式[J]. 李承贵. 哲学研究. 2014(11)
[2]孔子“性与天道不可得而闻”探察[J]. 郭美星. 江南大学学报(人文社会科学版). 2014(04)
[3]何以“夫子之言性与天道不可得而闻也”[J]. 吴瑾菁. 齐鲁学刊. 2014(04)
[4]探讨性与天道——《郭店儒简》的作者归属及其思想辨析[J]. 吴光. 湖南大学学报(社会科学版). 2013(03)
[5]《论语》“性与天道”章疏证[J]. 甘祥满. 中国哲学史. 2012(03)
[6]“夫子之文章可得而闻……”别解[J]. 曹海东. 孔子研究. 2004(01)
[7]“性与天道”问题与宋明理学分系[J]. 向世陵. 中国人民大学学报. 2003(04)
[8]《论语》辨惑三则[J]. 樊彩萍. 孔子研究. 1999(02)
本文编号:3612836
【文章来源】:贵州文史丛刊. 2020,(01)
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
一、夫子曾言“性”
二、子贡当闻“道”
三、子贡何以嗟叹
四、结论
【参考文献】:
期刊论文
[1]以“行”释义:儒家诠释文本的独特方式[J]. 李承贵. 哲学研究. 2014(11)
[2]孔子“性与天道不可得而闻”探察[J]. 郭美星. 江南大学学报(人文社会科学版). 2014(04)
[3]何以“夫子之言性与天道不可得而闻也”[J]. 吴瑾菁. 齐鲁学刊. 2014(04)
[4]探讨性与天道——《郭店儒简》的作者归属及其思想辨析[J]. 吴光. 湖南大学学报(社会科学版). 2013(03)
[5]《论语》“性与天道”章疏证[J]. 甘祥满. 中国哲学史. 2012(03)
[6]“夫子之文章可得而闻……”别解[J]. 曹海东. 孔子研究. 2004(01)
[7]“性与天道”问题与宋明理学分系[J]. 向世陵. 中国人民大学学报. 2003(04)
[8]《论语》辨惑三则[J]. 樊彩萍. 孔子研究. 1999(02)
本文编号:3612836
本文链接:https://www.wllwen.com/zhexuezongjiaolunwen/3612836.html