物质存在直接性与中介性的辩证法——施密特关于社会的自然中介性思想及其逻辑探析

发布时间：2024-03-10 18:43

　　马克思的自然观及其当代阐释是西方马克思主义的重要议题。为了避免将马克思的自然观解读为哲学唯物主义的抽象物质本体论或卢卡奇式的社会关系本体论,施密特立足于马克思后期的政治经济学研究,提出了自然与社会双向中介的观点。其中,社会的自然中介性问题是施密特的论证重心。一方面,施密特强调社会的自然基础性前提,并围绕劳动的自然制约性问题,探讨物质存在形态之直接性和中介性的具体辩证法;另一方面,他立足马克思的"物质变换"概念,阐发人与自然的"同一性"与"非同一性"的历史辩证法。由于忽略了马克思的"社会关系"范畴,且倚重的"中介"范畴存在着前后漂移,施密特对马克思自然观的重构存在着隐性的逻辑困境。

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、社会的自然基础：物质存在之直接性与中介性的具体辩证法
    （一）劳动的自然基质问题或物质存在的直接性问题
    （二）劳动对物质存在直接性形态的“否定”或物质存在的中介性问题
    （三）“人化自然”向“第一自然”的回归，或回归“中介了的直接性”
二、“物质变换”：人与自然的同一性与非同一性的历史辩证法
    （一）人与自然“同一性”论证，或“物质变换”的一般历史层面
    （二）人与自然的“非同一性”问题，或“物质变换”的历史形式
三、隐性的困境：“社会关系”的缺位与“中介”的二重漂移
    （一）施密特对马克思的“社会关系”概念范畴的规避



本文编号：3925204