现象学作为质性研究的哲学基础:本体论与认识论分析
发布时间:2024-05-16 01:32
虽然普遍认为现象学与质性研究有一定的"瓜葛",但这瓜葛具体是何以及因何如此,却一直在困局之中,需要正本清源。由于现象学在本质与现象的关系上提出了全然不同于传统哲学的主张,被视为哲学史上的第三条道路,事实上奠定了质性研究本体论和认识论基础。在现象学哲学的视角下,质性研究追寻的"真"不是客观外在的唯一,而是寓于现象之中的本质,是当场被构成的;质性研究追寻本质的过程可以通过本质直观直接实现,不必一定经历反思或归纳的道路;质性研究在问题的真假、研究的信度、样本的选择等方面,均有特定的解释方式。
【文章页数】:9 页
【文章目录】:
一、现象学的哲学贡献:本质与现象的关系
(一)古希腊形而上学之路:本质居于现象之“先”
(二)近代主体主义道路:本质居于现象之“后”
(三)现象学道路:本质寓于现象之“中”
二、本体论分析:质性研究探寻的本质
三、认识论分析:质性研究如何认识本质
四、现象学启示:质性研究的几点迷思与厘清
(一)质性研究中“真”与“假”的判断
(二)质性研究中所谓“信度”的考量
(三)质性研究“样本量”的质疑
(四)质性研究与“实证研究”关系的追问
结语
本文编号:3974502
【文章页数】:9 页
【文章目录】:
一、现象学的哲学贡献:本质与现象的关系
(一)古希腊形而上学之路:本质居于现象之“先”
(二)近代主体主义道路:本质居于现象之“后”
(三)现象学道路:本质寓于现象之“中”
二、本体论分析:质性研究探寻的本质
三、认识论分析:质性研究如何认识本质
四、现象学启示:质性研究的几点迷思与厘清
(一)质性研究中“真”与“假”的判断
(二)质性研究中所谓“信度”的考量
(三)质性研究“样本量”的质疑
(四)质性研究与“实证研究”关系的追问
结语
本文编号:3974502
本文链接:https://www.wllwen.com/zhexuezongjiaolunwen/3974502.html