康德责任论探析
发布时间:2024-11-03 07:19
“道德责任”作为伦理学的重要范畴之一,内涵深刻,外延广博。纵观近、现代责任与责任伦理的研究与发展,康德的责任论占据着重要的地位,无论是传统伦理学还是应用伦理学;无论是元伦理学还是规范伦理学;在论及道德责任时都可以从康德的责任论中寻其渊源,康德的责任论无疑是一汪涌动的“贮水池”,康德以前的道德责任皆流向康德,而康德以后的道德责任又皆从康德这里流出。任何专家或学者在研究道德责任问题时,都无法绕开康德的责任论。故此,对康德责任论的系统研究和诠释具有重要的理论意义和现实价值。 康德作为德国古典伦理学的奠基者,一方面,他通过对纯粹理性的批判,恢复了理性的权威,以自由的可能性为道德奠定了基础,进而为道德形而上学的重新建构开辟了道路;另一方面,他通过对实践理性的批判,确立了实践理性的优先地位,强调了实践理性的自主性,彰显了人的主体性,提升了人的人格与尊严。从哲学意义上讲,康德的理性批判是对近代理性思想的总结和升华,它是一场“哥白尼式的革命”,具有划时代的启蒙意义。 康德通过“人为自然立法”和“人为自身立法”,以理性的辩证法解决了自然的必然性与自由的必然性的二律背反,为其实践哲学扫清了道路,...
【文章页数】:56 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
引言
(一) 选题依据及意义
(二) 研究现状
(三) 重点、难点及创新点
(四) 研究方法
一、康德责任论的时代背景
(一) 康德责任论的现实基础
(二) 康德责任论的思想背景
(三) 康德责任论的理论准备
二、康德责任论的诠释
(一) 责任产生的前提
(二) 责任的基本内容
(三) 责任的价值目标
三、康德责任论的评析
(一) 康德责任论的基本特点
(二) 康德责任论的合理性
(三) 康德责任论的局限性
四、康德责任论的超越与扬弃
(一) 黑格尔对康德责任论的继承与超越
(二) 马克思主义对康德责任论的扬弃与发展
五、康德责任论的现代启示
(一) 康德责任论的现代意义
(二) 康德责任论的现代反思
(三) 康德责任论的现实启示
结语
注释
参考文献
本文编号:4010890
【文章页数】:56 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
引言
(一) 选题依据及意义
(二) 研究现状
(三) 重点、难点及创新点
(四) 研究方法
一、康德责任论的时代背景
(一) 康德责任论的现实基础
(二) 康德责任论的思想背景
(三) 康德责任论的理论准备
二、康德责任论的诠释
(一) 责任产生的前提
(二) 责任的基本内容
(三) 责任的价值目标
三、康德责任论的评析
(一) 康德责任论的基本特点
(二) 康德责任论的合理性
(三) 康德责任论的局限性
四、康德责任论的超越与扬弃
(一) 黑格尔对康德责任论的继承与超越
(二) 马克思主义对康德责任论的扬弃与发展
五、康德责任论的现代启示
(一) 康德责任论的现代意义
(二) 康德责任论的现代反思
(三) 康德责任论的现实启示
结语
注释
参考文献
本文编号:4010890
本文链接:https://www.wllwen.com/zhexuezongjiaolunwen/4010890.html