SOLO分类理论在高考地理试题评价中的应用

发布时间：2017-04-27 23:12

  本文关键词：SOLO分类理论在高考地理试题评价中的应用，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：1999年我国最新一轮的课程改革正式启动,具体从培养目标、课程功能、课程内容、教学评价、课程管理等多个方面提出改革意见。其中在教学评价方面提出要在评价的功能和方式上有所突破,普通高等学校招生全国统一考试(以下简称“高考”)作为学生学业评价的一种重要方式,无论是在试题的命制还是在评卷的给分环节都要尽可能的做到科学、有效。本文在深刻理解SOLO分类理论内涵及特点的前提下,将SOLO分类理论运用于高考地理试题评价中,旨在揭示出近三年黑龙江省高考地理所使用的全国新课标II卷(以下简称“新课标II卷”)试题的SOLO层次的分布特点及变化趋势,以便于为高考地理试题编制教师提供更加科学的理论支撑,为科学评价学生思维程度提供有效方法,为地理试题的评阅提供更加公平、合理的理论与实践方法,同时也为高中地理教师提供更加有效的教学策略。本论文的绪论部分主要阐明本课题的选题背景,说明本课题的研究目的及研究意义,并通过查阅大量的相关文献资料,总结本课题的国内外研究现状。此外,绪论部分还包括本课题的研究内容、研究方法以及技术路线的叙述,为整篇论文的写作和研究奠定基础。论文的第二部分是对SOLO分类理论进行详细的阐述。首先介绍SOLO分类理论的理论来源,并着重阐述其理论的主要内容。在此基础上对SOLO分类理论进行客观评价,指出该理论的先进性和局限性。最后,笔者指出将SOLO分类理论应用于高考试题评价的可行性、有效性和科学性,为后文的研究做出了铺垫。论文的第三部分为本论文的核心部分。该部分将SOLO分类理论应用于地理高考试题评价中来,运用SOLO分类理论对2013-2015年新课标II卷地理试题结构进行评价,分别从客观题、主观题及试卷整体结构等方面进行比较分析,并在SOLO分类理论的基础上对近三年新课标II卷地理试题的编制层次、学生思维程度水平及评卷给分做出整体评价。论文的第四部分为SOLO分类理论对地理高考试题评价的启示,该部分针对之前得出的基于SOLO分类理论对近三年黑龙江省高考地理试题评价的研究结果,对试题的编制、教师评卷、考生的答题情况以及地理教学进行反思,并提出相应的合理化建议。论文的结论部分是对全文的研究进行简要概括,指出论文研究过程中存在的不足,并对本课题的研究前景进行展望。
【关键词】：solo分类理论 高考 地理试题 试题评价
【学位授予单位】：哈尔滨师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：G633.55
【目录】：

• 摘要8-10
• Abstract10-12
• 第一章 绪论12-16
• 一、研究背景12-13
• 二、研究目的及意义13
• （一）研究目的13
• （二）研究意义13
• 三、研究现状13-14
• （一）国外研究现状13-14
• （二）国内研究现状14
• 四、研究内容14-15
• 五、研究方法和技术路线15-16
• （一）研究方法15
• （二）技术路线15-16
• 第二章 SOLO分类理论概述16-28
• 一、SOLO分类理论的主要内容16-19
• （一）SOLO分类理论的起源16-17
• （二）SOLO分类理论的主要内容17-19
• 二、对SOLO分类理论的评价19-20
• （一）SOLO分类理论在学生学业水平评价中的优势19-20
• （二）SOLO分类理论的局限性20
• 三、SOLO分类理论在考试评价中的应用20-28
• （一）普通高中地理课程标准对学生能力的相关要求20-21
• （二）高考《考试说明》对地理学科能力的要求21
• （三）SOLO分类理论在高考试题评价中的具体操作方法21-28
• 第三章 SOLO分类理论在地理高考试题评价中的应用28-64
• 一、基于SOLO分类理论对近三年新课标II卷地理试题的结构评价28-47
• （一）新课标II卷地理客观题的SOLO结构特点28-34
• （二）新课标II卷地理主观题的SOLO结构特点34-44
• （三）新课标II卷地理试题的SOLO结构特点44-47
• 二、基于SOLO分类理论对近三年新课标II卷地理试题的整体评价47-64
• （一）新课标II卷地理试题编制的层次性分析47-53
• （二）新课标II卷地理学生思维程度的水平分析53-60
• （三）新课标II卷地理评卷给分的科学性分析60-64
• 第四章 SOLO分类理论对地理高考试题评价的启发64-70
• 一、对教师命题的启发64-65
• （一）体现试题SOLO层次的全面性64-65
• （二）突显试题SOLO层次比例的科学性65
• 二、对考生答题的启发65-66
• （一）夯实地理基础知识65-66
• （二）培养地理思维66
• 三、对教师评卷的启发66-67
• 四、对地理教学的启发67-70
• （一）优化地理教学设计67-68
• （二）调整课堂教学实施68-69
• （三）完善教学评价69-70
• 结论70-72
• 参考文献72-74
• 附录 174-80
• 附录 280-86
• 附录 386-90
• 攻读硕士学位期间所发表的论文90-91
• 致谢91

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 吴维宁;李佳;孔惠斯;;SOLO试题的编制与质量检测[J];教育测量与评价(理论版);2009年03期

2 吴有昌;;SOLO分类学对布卢姆分类学的突破[J];华南师范大学学报(社会科学版);2009年04期

3 冯翠典;高凌飚;;现状与反思:SOLO分类法国内应用研究十年[J];教育测量与评价(理论版);2009年11期

4 孙凤华;朱珍珏;;SOLO理念与实施[J];通化师范学院学报;2012年09期

5 吴维宁;教育评价新概念——SOLO分类法评介[J];学科教育;1998年05期

6 李祥兆;赵志英;;SOLO:一种学习成果的评价理论[J];上海师范大学学报(哲学社会科学.基础教育版);2005年02期

7 李祥兆;;数学开放题的SOLO评分方法初探[J];数学通讯;2006年01期

8 李冰;;SOLO分类法在学业评价上的应用[J];中学语文教学;2007年01期

9 冯一下;;对推进SOLO评价法研究和试验的几点想法[J];历史教学(中学版);2008年08期

10 黄牧航;;SOLO分析法及其应用[J];基础教育课程;2009年12期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 杨玲;莫雷;;SOLO分类评价法在语文开放性试题评价中的应用[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前4条

1 吴斌;天津推出SOLO小户型[N];中国房地产报;2003年

2 《计算机世界》评测实验室 周童;带GPS的MP4[N];计算机世界;2006年

3 新华网;城市单身贵族SOLO生活风[N];新华日报;2002年

4 本报实习记者 任震宇;SOLO：墙体变更引发收房纠纷[N];中国消费者报;2004年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 排孜来提·图尔洪;基于SOLO分层对历史阐释能力的探讨[D];新疆师范大学;2015年

2 于晶阳;基于SOLO分类理论的高考地理试卷能力结构研究[D];延边大学;2015年

3 康虹;基于SOLO分类理论的地理开放性试题答案设计及评分研究[D];福建师范大学;2015年

4 方静;SOLO理论在初一代数式教学中的应用[D];杭州师范大学;2015年

5 崔雷蕾;基于SOLO理论的四重表征学模式应用研究[D];南京师范大学;2015年

6 李加萍;基于SOLO分类法的信息技术作品评价方式研究[D];南京师范大学;2015年

7 罗兰英;“双位编码”评分与SOLO评分方法的比较研究[D];广西师范大学;2015年

8 张虹;SOLO分类理论在高一化学教学中的实践研究[D];青海师范大学;2015年

9 罗新胤;基于SOLO分类法的高中历史分层教学[D];海南师范大学;2015年

10 庄园;高考物理试题能力结构的研究[D];哈尔滨师范大学;2016年

  本文关键词：SOLO分类理论在高考地理试题评价中的应用，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：331638