我国个人信息保护立法探析
本文关键词:我国个人信息保护立法探析 出处:《厦门大学》2007年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】: 信息社会的发展、科学技术的进步,给人们带来了生活的便捷、交易的便利和信息获取渠道的日益广泛,然而,与此同时出现的却是公民个人信息被非法收集、披露、利用、转让、修改等问题的日益普遍。老的市场经济国家早在20世纪70年代前后,个人信息保护法就已基本健全,欧洲甚至已经缔结了个人信息保护的区域性国际公约。在世界主要国家已就个人信息进行专门立法保护的背景下,我国个人信息保护研究的薄弱以及个人信息保护法律的空白既不利于我国公民基本权利的保护,也不利于我国经济的发展及其与全球经济的互动。 令人欣慰的是,我国已经启动个人信息保护的立法程序,并且已经形成完整的专家立法建议稿,如齐爱民教授主持的《个人信息保护法示范法草案学者建议稿》和周汉华教授主持的《个人信息保护法专家建议稿》就是其中的代表。但是,我国个人信息保护立法在许多方面仍存在争议和研究的空白。可见,加强个人信息保护的研究,明确个人信息保护法律制度的性质、内容、保护原则、保护机制等,制定符合我国国情又与国际接轨的高水平个人信息保护法刻不容缓。全文共4万余字,分三个章节对我国个人信息保护立法问题进行探析。首先概括的阐述了个人信息法律制度的基础理论;其次,简要介绍了美国、德国等国家的个人信息保护立法,并分析了对我国个人信息保护立法的启示和借鉴作用;最后,较为系统全面地从八个方面探讨了我国个人信息保护立法的具体问题,认为我国应加快制定出一部个人信息保护法,并针对立法模式、基本原则、主体制度、个人信息权制度、个人信息侵权行为的法律责任、个人信息保护机构以及个人信息跨国流动的法律问题提出自己的立法建议。
[Abstract]:With the development of information society and the progress of science and technology, people have been brought the convenience of life, the convenience of transaction and the increasingly wide access to information. However, at the same time, the personal information of citizens has been collected illegally. Disclosure, utilization, transfer, modification and other issues are increasingly common. As early as 1970s, the old market economy countries, personal information protection law has been basically sound. Europe has even concluded a regional international convention on the protection of personal information. The weakness of the research on personal information protection and the blank of personal information protection law are not conducive to the protection of the basic rights of our citizens, nor to the development of our economy and its interaction with the global economy. It is gratifying that our country has started the legislative process of personal information protection, and has formed a complete expert legislative proposal. For example, the "draft Model Law on personal Information Protection" chaired by Professor Qi Aimin and the "expert proposal on personal Information Protection Law" by Professor Zhou Hanhua are representatives. There are still many disputes and gaps in the legislation of personal information protection in our country. It can be seen that the study of personal information protection should be strengthened, and the nature, content and protection principles of the legal system of personal information protection should be clarified. Protection mechanism, the formulation of a high-level personal information protection law in line with China's national conditions and in line with international standards is urgent. There are more than 40,000 words in the full text. Three chapters are divided into three chapters to analyze the legislation of personal information protection in China. Firstly, the basic theory of personal information legal system is summarized. Secondly, it briefly introduces the legislation of personal information protection in the United States, Germany and other countries, and analyzes the enlightenment and reference to the legislation of personal information protection in our country. Finally, the author discusses the specific problems of personal information protection legislation from eight aspects systematically and comprehensively, and thinks that our country should speed up the formulation of a personal information protection law, and aim at the legislative model, basic principles. The main body system, the system of personal information right, the legal responsibility of personal information infringement, the personal information protection organization and the legal problems of personal information transnational flow, put forward their own legislative suggestions.
【学位授予单位】:厦门大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2007
【分类号】:D923
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张新梅;;个人信用信息征信范围探讨——以《征信管理条例(征求意见稿)》为视角[J];经济视角(下);2011年08期
2 蒋淑波;;客户关系管理与我国隐私侵权法律问题探析——兼评360提出腾讯侵害隐私权问题[J];理论探讨;2011年04期
3 李俊蕙;;消费者权益保护法修订与完善[J];中国市场;2011年35期
4 任晓刚;;论我国未成年人犯罪个人资料保护[J];行政与法;2011年08期
5 ;实名火车票二维码泄露个人信息[J];共产党员;2011年16期
6 彭永清;;索尼与黑客的较量[J];检察风云;2011年11期
7 黄利红;;乙肝患者隐私权的宪法保护思考[J];三峡论坛(三峡文学.理论版);2011年03期
8 张松;薛里莹;;日本《关于地域的历史风致维护和改善的法律》(摘译)[J];中国名城;2011年09期
9 ;政策·中央[J];资治文摘(管理版);2010年12期
10 张小摩;;外地人北京找北[J];北方人(悦读);2011年06期
相关会议论文 前10条
1 王强;;出入境边防检查中个人信息使用与法律保护[A];21世纪出入境(移民)管理研讨会论文集[C];2008年
2 李积霞;;公民个人信息财产权的行政法保护[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年
3 李升元;;我国个人信息档案的隐私权保护研究[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集(上册)[C];2009年
4 高文英;;从公安资讯收集谈公民资讯隐私权的保护[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集(上册)[C];2009年
5 汤啸天;芦琦;汤擎;吴玲;;电子商务与个人信息保护[A];2002年政府法制研究[C];2002年
6 黄利红;;从乙肝检测存废之争看乙肝患者隐私权的保护[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年
7 王宏纲;;论拆迁中私产保护法律的完备[A];董必武法学思想研究文集(第四辑)[C];2005年
8 胡晓晴;傅根跃;朱玉文;杜亚男;叶小卉;;利用个人信息的新的P300测谎范式可行性研究[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年
9 冯果;;由封闭走向公开——关于商事信用的若干理论思考[A];中国商法年刊第二卷(2002)[C];2002年
10 唐连家;袁艳芳;;手术室身体隐私暴露患者的心理护理[A];全国第十一届手术室护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编(下)[C];2007年
相关重要报纸文章 前10条
1 李晓霓;“出卖”患者个人信息可构成侵权[N];健康报;2005年
2 记者 孟婧 实习生 白艳波;个人信息 你保护了吗?[N];西部法制报;2005年
3 辛雯;杭州:泄露个人信息最高将罚3万[N];江苏经济报;2008年
4 傅一览;浙江杭州拟规定泄露个人信息最高可罚三万[N];中国改革报;2008年
5 本报记者 邓红阳;河南万余名老板信息被网上叫卖[N];法制日报;2009年
6 本报记者 徐日丹;个人信息被滥用,亟须专门法“亮剑”[N];检察日报;2009年
7 本报记者 程刚;百姓个人信息何时筑起“防火墙”?[N];陕西日报;2009年
8 媒体评论员 薛世君;个人信息不能变成“唐僧肉”[N];中国高新技术产业导报;2009年
9 争光 远琨;屏蔽不掉的“骚扰”何时了?[N];联合日报;2009年
10 本报记者 叶娟娟 本报实习生 梁丁 高惠;个人信息成商家“生财之道”?[N];河北日报;2009年
相关博士学位论文 前10条
1 张慧子;新媒体时代公民隐私的侵害与保护研究[D];华中科技大学;2011年
2 吴晓锋;公司并购中少数股东利益保护法律制度研究[D];西南政法大学;2005年
3 朱成刚;证券投资基金持有人利益保护法律机制研究[D];中国政法大学;2006年
4 王毅辉;我国上市公司股利政策研究[D];厦门大学;2009年
5 向燕;搜查与隐私权保护[D];中国政法大学;2009年
6 艾茜;个人征信法律制度研究[D];中国政法大学;2006年
7 叶乃沂;消费者感知风险及上网购物行为研究[D];西南交通大学;2008年
8 聂生奎;个人信息保护法律问题研究[D];中国政法大学;2009年
9 孙睿君;我国就业保护法律对劳动力市场影响的实证研究[D];清华大学;2010年
10 孙小华;协同过滤系统的稀疏性与冷启动问题研究[D];浙江大学;2005年
相关硕士学位论文 前10条
1 崔华;论个人信息的刑法保护[D];华东政法大学;2010年
2 李杰;论个人信息的民法保护[D];西南大学;2010年
3 王晓婷;个人信息的民法保护研究[D];大连海事大学;2010年
4 王晶;个人信息的权利性质及其民法保护[D];陕西师范大学;2010年
5 张凤华;论个人信息权[D];河南大学;2010年
6 姚珧;从“人肉搜索”谈网络环境下个人信息隐私的法律保护[D];浙江师范大学;2010年
7 李枫;论消费者个人信息的法律保护[D];中南民族大学;2010年
8 薛峰;论个人信息的民法保护[D];中国政法大学;2010年
9 薛雪娟;论我国个人信息的法律保护[D];华东政法学院;2004年
10 龙波;论个人信息法律保护之利益冲突与协调[D];吉林大学;2010年
,本文编号:1441650
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/1441650.html