法律的概念:联结抑或分离——阿列克西《法概念与法效力》读后

发布时间：2018-02-06 01:03

  本文关键词： 分离命题 拉德布鲁赫公式 不正义论据 正确性宣称 实证主义　出处：《新西部(理论版)》2016年16期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：阿列克西在其《法概念与法效力》一书中,从一个非实证主义者的角度探讨了法概念与法效力的问题。全书针对分离命题进行批判,从实证主义的立场、法概念到法效力逐一展开。重点从参与者视角对个别规范中的不正义论据进行回应,以包容道德原则为标准进行批判性论证,得出法律与道德之间具有必然的联系,并进而提出自己的法律定义。但在不正义论据上,阿列克西存在错误。基于这些错误,展开对实证主义与分离命题的辩护。
[Abstract]:In his book the concept and validity of Law, Oleksiy discusses the concept of law and the validity of law from the point of view of a non-positivist. From the perspective of participants, the author focuses on responding to the unjust arguments in individual norms and making a critical argument based on the criterion of including moral principles, and draws the conclusion that there is an inevitable link between law and morality. And then put forward his own legal definition. But in the case of injustice, Oleksiy is wrong. Based on these mistakes, the thesis of positivism and separation is defended.
【作者单位】： 华东政法大学;
【基金】：华东政法大学研究生创新能力培养专项资金资助项目(2016-4-010)《华北乡村社会结构、治理及法治化研究——以山东省日照市岚山区Q村为调查对象》阶段性成果之一
【分类号】：D90
，

本文编号：1493207