当前位置:主页 > 法律论文 > 法理论文 >

美国行政诉讼法中成熟原则研究

发布时间:2018-03-13 00:34

  本文选题:成熟原则 切入点:穷尽行政救济原则 出处:《郑州大学》2012年硕士论文 论文类型:学位论文


【摘要】:成熟原则起源于美国,是美国行政诉讼法的一个重要原则。成熟原则为法院审查行政行为确定了一个最“适合”的时机,避免法院过早的干预行政行为,在行政司法实践中具有重要的意义。然而我国对于行政成熟原则的研究比较少,目前比较系统的研究仅限于王名扬的《美国行政法》书。成熟原则有着其自身的优点,其存在有利于司法权和行政权的进一步平衡。 在成熟原则的研究中,成熟原则的判断标准是难点和重点,故本文第一章在对成熟原则进行了较为详细的概述后,在第二章用较大的篇幅通过对美国行政法的研究分析进而对成熟原则的判断标准进行了较为详细的介绍。本文的研究目的在于通过对成熟原则的分析,来寻求其与我国行政法接壤的环境。故在第三章本文对目前成熟原则在我国行政法领域的间接体现进行分析,进而在第四章研究了对在我国确立成熟原则的思考。 成熟原则在我国行政法的研究中稍显不足。在我国行政司法实践中,也缺少一个制度来规范司法何时可以对行政行为进行审查。笔者希望通过本文的研究,使大家对美国行政诉讼法的成熟原则有个大概的了解,希望我国行政法通过对国外行政法的借鉴和扬弃中,得到进一步的完善。
[Abstract]:The mature principle originates from the United States and is an important principle in the administrative procedure law of the United States. The mature principle determines the most suitable time for the court to examine the administrative act and avoids the court from interfering in the administrative act prematurely. It is of great significance in the practice of administrative justice. However, there are few researches on the principle of administrative maturity in our country. At present, the more systematic research is limited to Wang Mingyang's book "American Administrative Law". The mature principle has its own advantages. Its existence is conducive to the further balance between judicial power and administrative power. In the research of mature principle, the criterion of mature principle is difficult and important, so the first chapter of this paper summarizes the mature principle in detail. In the second chapter, through the research and analysis of the American administrative law and then the judgment standard of the mature principle, the purpose of this paper is to analyze the mature principle. In the third chapter, this paper analyzes the indirect embodiment of the current mature principle in the field of administrative law in our country, and then studies the thinking of establishing the mature principle in our country in Chapter 4th. The mature principle is a little insufficient in the study of administrative law in our country. In the practice of administrative justice in our country, there is also a lack of a system to regulate when the administration of justice can be examined. So that we have a general understanding of the mature principles of the United States Administrative procedure Law, and hope that our administrative law will be further improved through the reference and sublation of foreign administrative law.
【学位授予单位】:郑州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:DD915.4;D971.2

【参考文献】

相关期刊论文 前9条

1 李劲;行政诉讼受案范围的局限与重构[J];法学杂志;2005年05期

2 余军;;“行政处分”与“民事法律行为”之关系——作为规定功能的法概念[J];法学;2007年07期

3 周杏梅;应将抽象行政行为纳入行政诉讼范围[J];改革与理论;1999年09期

4 杨士林;;抽象行政行为不宜纳入行政诉讼受案范围[J];济南大学学报(社会科学版);2010年01期

5 赵正群;行政判例研究[J];法学研究;2003年01期

6 张榕;;司法克制下的司法能动[J];现代法学;2008年02期

7 石佑启;在我国行政诉讼中确立“成熟原则”的思考[J];行政法学研究;2004年01期

8 汪栋,王本利;行政案件司法审查适时性问题研究[J];烟台大学学报(哲学社会科学版);2005年01期

9 田勇军;;行政成熟原则研究[J];中共郑州市委党校学报;2007年06期

相关硕士学位论文 前1条

1 张蕊;行政诉讼案件成熟原则研究[D];中南大学;2011年



本文编号:1604045

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/1604045.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户df29d***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com