逾期举证应负担因此增加的诉讼费用

发布时间：2018-03-14 00:23

  本文选题：诉讼费用　切入点：上诉人　出处：《人民司法(案例)》2016年32期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：正【裁判要旨】上诉人一审无正当理由不应诉答辩也未举证或申请鉴定,一审缺席判决后提出上诉并申请对合同中的签字和捺印进行司法鉴定,构成逾期举证,应依法承担逾期举证的法律后果。因上诉人不答辩、不举证等自身原因导致一审未查明事实,上诉人主张的事实虽然经过二审法院查明确认,上诉请求得到支持,但二审诉讼程序系因上诉人原因引发,二审诉讼费用仍应由上诉人承担。
[Abstract]:If the appellant fails to answer the case or give evidence or apply for identification without proper reasons in the first instance, the appellant shall appeal and apply for judicial identification of the signature and imprint of the contract after the judgment of absentia of the first instance, which constitutes the late proof, The appellant should bear the legal consequences of the late proof according to law. Because the appellant does not answer the case and does not prove evidence, the facts of the first instance have not been found out. Although the facts claimed by the appellant have been ascertained and confirmed by the court of second instance, the appeal request has been supported. However, the second instance procedure is caused by appellant, the cost of second instance litigation should still be borne by appellant.
【作者单位】： 江西省高级人民法院;
【分类号】：D925.1;D920.5

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵雪樵;诉讼费用的管理与核算[J];四川会计;2003年06期

2 郭新征;;对我国诉讼费用制度正当性的几点思考[J];太原经济管理干部学院学报;2004年01期

3 叶和礼;薛有明;;打工受伤,打官司可否缓交诉讼费用[J];新农村;2006年02期

4 张旭东;;我国现行诉讼费用制度的批判与重构——以国务院《诉讼费用交纳办法》为中心的考察[J];西华大学学报(哲学社会科学版);2007年04期

5 夏群佩;应万荣;;诉讼费用制度改革与反思——《诉讼费用交纳办法》实施问题研究[J];贵州警官职业学院学报;2008年02期

6 陈靖宇;;域外诉讼费用制度的比较研究[J];法制与社会;2011年30期

7 陈靖宇;;中外诉讼费用制度的比较及其对中国的启示[J];法制与社会;2011年31期

8 邓志伟;肖芳;;论民事诉讼费用负担原则的完善——以诉讼费用裁判差异为分析视角[J];法律适用;2012年07期

9 廖森林;;胜诉方负担民事诉讼费用研究——由深圳中院诉讼费用复核第一案引发的思考[J];河南财经政法大学学报;2013年04期

10 郭新征;;关于我国现行诉讼费用制度的思考[J];山西政报;2003年19期

相关重要报纸文章 前10条

1 ;打工受伤 打官司可否缓交诉讼费用[N];吉林农村报;2007年

2 甘肃白银大公律师事务所周伦;诉讼费用的结退亟须规范[N];法制日报;2002年

3 丁丽玲;预交诉讼费用应为立案条件之一[N];江苏经济报;2003年

4 王志国;应对诉讼费用交纳改革[N];江苏法制报;2007年

5 韩玮;撤诉案件的诉讼费用也可由被告负担[N];江苏经济报;2006年

6 本报记者　卢拥军　通讯员　王峰;降低诉讼费用 减少诉讼成本[N];平顶山日报;2007年

7 ;《诉讼费用交纳办法》公布[N];人民日报;2006年

8 李立川;“三湘论坛”关注诉讼费用制度改革[N];湖南日报;2007年

9 杨树明;为诉讼费用交纳立个法[N];人民法院报;2008年

10 姚多 吕元兆;农行江苏扬州分行压降诉讼费用成效突出[N];中国城乡金融报;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 赵娟;诉讼费用保险制度研究[D];太原科技大学;2012年

2 李斯奇;公益诉讼费用分担方式问题研究[D];中南林业科技大学;2015年

3 边会娟;我国诉讼费用保险制度构建研究[D];华东政法大学;2015年

4 方满红;诉讼费用管理制度研究[D];湘潭大学;2016年

5 黄叶;诉讼费用负担问题研究[D];湘潭大学;2016年

6 吴伟兴;关于现行诉讼费用制度实施效果的观察与思考[D];厦门大学;2007年

7 李纯光;新旧诉讼费用制度下法院运转比较[D];湘潭大学;2009年

8 邢雪梅;论诉讼费用保险制度在我国的构建[D];华北电力大学（北京）;2011年

9 魏岳峰;论我国诉讼费用制度的改革与完善[D];四川大学;2005年

10 岳申;诉讼费用保险制度研究[D];安徽大学;2006年

，

本文编号：1608792