以交易形式损害本单位利益行为性质辨析

发布时间：2018-03-14 13:14

  本文选题：利用职便　切入点：交易　出处：《中国刑事法杂志》2014年02期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：行为人利用职务便利,以单位名义对外进行交易时,故意使自己任职单位遭受财产损失,从而使第三人获利或者自己间接获利,这种行为与贪污罪、职务侵占罪中常见的利用职便直接占有本单位财产的表现形式迥异,其中某些行为与刑法第三章第三节妨害对公司、企业的管理秩序罪中的罪名,如非法为亲友牟利罪、徇私舞弊低价折股、低价出售国有资产罪的犯罪构成相符,有些则无法直接在刑法中找到可以适用的条文。对这些行为性质的认定,关键是解决贪污罪的非法占有、职务侵占罪的非法占为己有是否包括交易形式以及是否为第三人占有的问题。
[Abstract]:When the actor makes use of his position to conduct transactions in the name of the unit, he intentionally causes his unit to suffer property losses, thus making the third person profit or indirectly profiting himself. This behavior is related to the crime of corruption, In the crime of duty embezzlement, it is common to occupy the property of the unit directly in different forms. Some of the acts are different from those in the crime of harming the management order of the company and enterprise, such as the crime of illegally profiting for relatives and friends, and the third section of the Criminal Law. The crime of selling state-owned assets at a low price is consistent with the criminal constitution of the crime of selling state-owned assets at a low price for favoritism. Some cannot directly find applicable provisions in the criminal law. The key to the determination of the nature of these acts is to solve the illegal possession of the crime of corruption. Whether the illegal possession of duty embezzlement includes the form of transaction and whether the third party possesses it.
【作者单位】： 福建省漳州市人民检察院;
【分类号】：D920.5;D924.3

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 肖中华;;刑法目的解释和体系解释的具体运用[J];法学评论;2006年05期

2 冯亚东;受贿罪与渎职罪竞合问题[J];法学研究;2000年01期

3 储槐植,梁根林;贪污罪论要——兼论《刑法》第394条之适用[J];中国法学;1998年04期

4 黄奇中;;刑法第399条第4款的理解与适用——兼论法规竞合与想象竞合犯、牵连犯、吸收犯的界限[J];中国刑事法杂志;2004年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 张曙光;;一种“事实关系”型行为——刑法中持有之规范论描述[J];安徽大学法律评论;2010年01期

2 温文治,陈洪兵;对重婚罪的重新解读——兼对妨害婚姻、家庭罪整体搬迁之利弊分析[J];安徽大学学报;2005年01期

3 杨明;陈结淼;;论我国刑事法领域中弱势群体的程序保护[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年01期

4 周铭川;;片面共犯研究[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年04期

5 梅锦;;论我国犯罪构成理论的完善——以不同犯罪论体系的比较为视角[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2011年01期

6 彭凤莲;略论传染病防治失职罪[J];安徽教育学院学报;2004年01期

7 张元;;金融诈骗罪之目的要件及罪过形式探析[J];合肥师范学院学报;2010年02期

8 金鑫;;人格权与公共安全的冲突——厦航黑名单案件引发的思考[J];安徽广播电视大学学报;2010年01期

9 赵拥军;;在规则冲突中寻求生命权紧急避险的支撑——以“大多数”语境下的行为功利主义为标尺[J];安徽广播电视大学学报;2011年01期

10 周舟;;新视角下的单位犯罪处罚原则研究[J];安徽广播电视大学学报;2011年02期

相关会议论文 前10条

1 廖荣辉;;在新形势下检察机关贯彻宽严相济刑事政策的路径选择[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

2 孙光骏;;关于刑事和解的几个法律问题[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

3 吕礼华;;死刑问题探讨[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

4 乐绍光;周彬彬;;相对不起诉权监督机制探析[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

5 熊霞;;检察职权科学配置研究——以特定重大犯罪案件检察职权的立法完善为视角[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

6 桑本谦;;传统刑法学理论的尴尬(Ⅰ)——面对许霆案[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

7 桑本谦;;传统刑法学理论的尴尬(Ⅱ)——面对梁丽案[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

8 刘俏;;浅析《水污染防治法》中饮用水源的保护[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

9 党惠娟;;试论环境犯罪客体的界定及刑法规范的相关完善[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

10 焦艳鹏;;环境犯罪概念的再定义——兼论环境犯罪法律关系的构建基点[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

相关博士学位论文 前10条

1 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年

2 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

3 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年

4 吴波;共同犯罪停止形态研究[D];华东政法大学;2010年

5 刘源;论我国犯罪构成结构之完善[D];华东政法大学;2010年

6 周旋;“公私财物”之内涵分析[D];华东政法大学;2010年

7 李晓欧;不纯正不作为犯研究[D];吉林大学;2011年

8 白云飞;规范化量刑方法研究[D];吉林大学;2011年

9 王青;核恐怖主义犯罪防范研究[D];吉林大学;2011年

10 刘晓林;唐律“七杀”研究[D];吉林大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 李昀;废物污染环境犯罪研究[D];中南林业科技大学;2009年

2 许t樥，

本文编号：1611366