“三个行为法”与地方立法权

发布时间：2018-03-22 03:23

  本文选题：行政处罚　切入点：行政许可　出处：《浙江社会科学》2017年12期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：《行政处罚法》开始,法律明确区分设定权和规定权,随后《行政许可法》、《行政强制法》也在规定地方立法权时分别按照这样的区分作出了不同规定。三个行为法由此与地方立法权产生了紧密关系。三法自制定至今已施行多年,相关的权限内容与制度规定虽发挥了重要的作用,但也产生了一些实践上的问题。《立法法》2015年第一次修改,其中关于地方立法权的修改是最引人注目的。本文试图将地方立法权与三个行为法关于设定权限的规定勾连起来进行分析,并从实际需要出发,得出应当适度扩大地方立法权的结论,进而提出完善三个行为法关于地方立法设定权的可行性建议。
[Abstract]:At the beginning of the Law on Administrative punishment, the law clearly distinguishes between the right to establish and the right to stipulate. Subsequently, the Administrative Licensing Law, the Administrative compulsory Law, also made different provisions according to this distinction when defining the local legislative power. The three behavioral laws thus have a close relationship with the local legislative power. The three laws have been in force for many years since they were enacted. Although the contents and regulations of the relevant powers and regulations have played an important role, they have also created some practical problems. [legislative Law] was amended for the first time in 2015, The modification of local legislative power is the most striking. This paper attempts to link the local legislative power with the provisions of the three behavioral laws on the establishment of jurisdiction, and proceed from the actual needs. It draws the conclusion that the local legislative power should be expanded moderately, and then puts forward some feasible suggestions on how to perfect the three behavioral laws about the local legislative power.
【作者单位】： 中国政法大学法学院;
【分类号】：D920.0;D922.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 胡富生;中美两国地方立法权比较研究[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2004年02期

2 王培剑;;从平等的角度看地方立法权的配置[J];中国科技信息;2006年23期

3 赵立新;;论地方立法权的谨慎使用原则[J];吉林人大;2010年01期

4 侯炳伟;;论地方立法权[J];当代法学;1987年02期

5 沈关成;对地方立法权的再认识[J];中国法学;1996年01期

6 王红乾;;地方立法权的合法定位与立法价值取向[J];科技信息(科学教研);2007年32期

7 郭万清;;应赋予设区的市地方立法权——对城市地方立法权的新思考[J];江淮论坛;2010年03期

8 刘振磊;;论“较大的市”立法权的定位与发展[J];中共青岛市委党校.青岛行政学院学报;2011年05期

9 袁明圣;;从宪法到普通法:法律文本里的地方立法权流变考[J];法学杂志;2012年04期

10 王子琳;;地方立法权之我见[J];当代法学;1987年03期

相关重要报纸文章 前10条

1 ;呼唤县级地方立法权[N];经济观察报;2008年

2 张海英;地方立法权扩大需要民意制约[N];法制日报;2014年

3 记者 王逸吟 殷泓;我国拟修法赋予所有设区的市地方立法权[N];光明日报;2014年

4 记者 施雨岑 崔清新;地方立法权拟扩至全部282个设区的市[N];新华每日电讯;2014年

5 苏州大学王健法学院 程雪阳;合理扩大地方立法权[N];中国社会科学报;2014年

6 佛山知名法律学者 佛山日报通讯评论员 王学堂;迎接地方立法权的降临[N];佛山日报;2014年

7 游伟;地方立法权扩大应打消公众顾虑[N];法制日报;2014年

8 冯海宁;地方立法权扩大更需民意来制约[N];人民法院报;2014年

9 冯海宁;地方立法权扩大还需用好“民意”牌[N];宁波日报;2014年

10 然玉 四川 媒体人;地方立法权扩容，，我们准备好了吗[N];长江日报;2014年

相关硕士学位论文 前7条

1 张大伟;地方立法权扩张化分析及研究[D];长春理工大学;2007年

2 栾无寒;地方立法权研究[D];延边大学;2011年

3 李政;行政法上“较大的市”增设标准研究[D];苏州大学;2015年

4 杨妮;地方立法权主体扩容对地方治理现代化的影响之前展[D];山东大学;2016年

5 黄小雅;论设区的市立法权困境及其解决路径[D];湘潭大学;2016年

6 张琳;我国设区的市地方立法权规制研究[D];天津师范大学;2017年

7 曹晓谦;论我国中央与地方立法权的合理配置[D];苏州大学;2007年

本文编号：1646851