试论司法判决的合理可接受性——以修辞学为视角

发布时间：2018-04-05 07:20

  本文选题：司法判决　切入点：修辞　出处：《齐鲁学刊》2014年01期

【摘要】：修辞学是司法判决可接受性概念的理论来源,它关心裁判听众对裁判的态度,强调判决通过修辞对听众的说服;说服不能保证裁判证成的合理性,因此需强调以体现交往理性的法律商谈为路径去实现合理的可接受性。修辞论辩作为一种具体方法论,是对逻辑功能缺陷的填补和主体行为的互动;以法律修辞的方式可提升司法判决的合理可接受性。
[Abstract]:Rhetoric is the theoretical source of the concept of acceptability of a judicial decision. It is concerned about the attitude of the referee to the referee, and emphasizes the persuasion of the audience by the judgment through rhetoric, which cannot guarantee the reasonableness of the judgment.Therefore, the reasonable acceptability of legal negotiation should be emphasized.Rhetorical argumentation, as a concrete methodology, is to fill the defects of logic function and to interact with the subject's behavior, and the reasonable acceptability of judicial decision can be enhanced by the way of legal rhetoric.
【作者单位】： 中南财经政法大学法学院;
【分类号】：D90-055

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 陈金钊;;把法律作为修辞——讲法说理的意义及其艺术[J];扬州大学学报(人文社会科学版);2012年02期

2 侯学勇;;法律修辞如何在司法中发挥作用?[J];浙江社会科学;2012年08期

3 聂长建;;哈贝马斯的法律“有效性”概念的四重意蕴[J];政法论丛;2013年02期

4 陈金钊;;法律解释规则及其运用研究(下)——法律解释规则运用所遇到的难题[J];政法论丛;2013年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 龚晓s，

本文编号：1713744