当前位置:主页 > 法律论文 > 法理论文 >

论英国家事审判改革中的儿童程序参与及对我国的启示

发布时间:2018-04-16 01:13

  本文选题:儿童参与权 + 法官会见儿童 ; 参考:《甘肃政法学院学报》2017年06期


【摘要】:儿童最大利益原则是各国家事司法实践的基本原则,保障儿童在家事司法实践中的参与则是实现儿童最大利益原则的重要途径。自2014年以来,英国家事审判改革将保障儿童在家事诉讼中的参与作为重要内容不断推进。一方面,英国通过各种准则及判例保障儿童与法官的直接交流,另一方面则推动儿童在家事诉讼中出庭作证。保障儿童在家事诉讼中的程序参与既是儿童最大利益原则的重要表现,也是实现公正审判的重要途径。我国目前正在推进家事审判改革,儿童最大利益原则尚未得到足够重视,儿童程序参与亦有待推进。我国家事审判改革应根据儿童的年龄及理解能力的不同构建多元化的儿童程序参与方式,探索完善儿童程序代理人及家事调查员制度,并将儿童最大利益原则作为
[Abstract]:The principle of the best interests of the child is the basic principle in the practice of family justice in various countries, and the protection of children's participation in the practice of family justice is an important way to realize the principle of the best interests of the child.Since 2014, family trial reform in Britain has made it important to ensure children's participation in family litigation.On the one hand, Britain guarantees direct communication between children and judges through various rules and precedents, on the other hand, it promotes children to testify in family proceedings.Safeguarding children's procedural participation in family proceedings is not only an important manifestation of the principle of the best interests of the child, but also an important way to realize fair trial.At present, the reform of family trial is being promoted in China, the principle of the best interests of the child has not been paid enough attention to, and the participation of children's procedure needs to be promoted.The reform of family trial in China should be based on the different age and understanding ability of children to construct diversified ways to participate in children's procedures, explore and perfect the system of children's procedure agents and family investigators, and regard the principle of the best interests of the child as the principle of the best interests of the child.
【作者单位】: 华东政法大学;
【基金】:国家社科基金重大项目《法律文明史》(项目编号:11&ZD081)第14个子课题“现代私法的变革”之阶段性成果、华东政法大学优秀博士学位论文培育项目研究成果 受华东政法大学博士生海外访学资金专项资助
【分类号】:D923.9;D956.1;DD915.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 朱晓峰;;论德国未成年人收养最大利益原则及界定标准[J];预防青少年犯罪研究;2014年02期

2 潘家永;;对出庭作证的职工扣发工资对吗?[J];新农村;2002年07期

3 潘家永;;对出庭作证的职工扣发工资吗?[J];学问;2003年01期

4 ;对出庭作证的职工扣发工资对吗?[J];工会博览;2003年09期

5 潘家永;;扣发出庭作证职工的工资对吗?[J];职业;2011年01期

6 本刊编辑部;;出庭作证而耽误工作不能扣发工资[J];中国人力资源社会保障;2011年09期

7 颜东岳;;员工出庭作证,能否因耽误工作而扣发工资[J];新农村;2011年10期

8 ;我为什么还要出庭作证?[J];法学杂志;1985年01期

9 刘仁文;警察要不要作证[J];政府法制;2004年24期

10 朝克图;;浅析美国的警察出庭作证制度[J];内蒙古农业大学学报(社会科学版);2007年01期

相关重要报纸文章 前10条

1 王 岩 编译;最大利益原则[N];人民法院报;2002年

2 王爱民 蒋平;“出庭作证”效应[N];光明日报;2000年

3 南方日报记者 洪奕宜 通讯员 杨美满;海珠法院试水鉴定人出庭作证[N];南方日报;2012年

4 记者 余建华 通讯员 翁轩;温州:鉴定人出庭作证[N];人民法院报;2013年

5 左其洋;原告妻子出庭作证有效吗[N];江苏经济报;2007年

6 胡羽;为国家你要出庭作证[N];人民政协报;2007年

7 本报法律组;公民可以不出庭作证吗[N];检察日报;2001年

8 记者 徐德高 通讯员 袁熊熊 张利国;江苏启东:首例鉴定人出庭作证[N];检察日报;2012年

9 记者 霍小光 杨维汉;薄熙来案庭审第3天:王立军出庭作证[N];新华每日电讯;2013年

10 杨维松;出庭作证被扣工资合理吗?[N];工人日报;2005年

相关硕士学位论文 前1条

1 李竺娉;美国刑事证人出庭作证制度研究[D];中国政法大学;2010年



本文编号:1756635

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/1756635.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户7df96***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com