当前位置:主页 > 法律论文 > 法理论文 >

试论“信息”的法理含义——兼谈法律概念界定方法

发布时间:2018-04-17 20:01

  本文选题:法学概念 + 信息 ; 参考:《福建法学》2016年04期


【摘要】:“信息”内涵庞杂多变,其概念涵义也众说纷纭,以致目前在个人信息保护等与信息密切相关的法学研究中,较少探讨“信息”的法学内涵。对“信息”的法理探讨应坚持法律概念承载叙事价值并兼具确定性与开放性这一价值追求,须经多学科考察后进行一般化定义。哲学上的“信息”反映“意识与物质”,是广义的“意识”。“信息”虽区别于信息载体,但其本质无法通过进一步抽象得以明晰。具体到法学上,也只能用众多描述性句子来表示其意义。“信息”的法理含义可以被描述为:为法律主体所创设、支配和感知,能满足法律主体生产和生活需要,分散或者集中存在于人脑、文本、图像、声音、计算机程序等载体之中,能反映法律主体对自身及自身之外的认识。
[Abstract]:The connotation of "information" is complex and changeable, and its concept has different meanings. Therefore, in the current legal studies, such as personal information protection and so on, which are closely related to information, the connotation of "information" is seldom discussed.The discussion on the legal theory of "information" should insist on the pursuit of the value of legal concept bearing narrative value and both certainty and openness, and should be defined in a general way after multi-disciplinary investigation.In philosophy, "information" reflects "consciousness and matter", and it is generalized "consciousness".Information is different from information carrier, but its essence can not be clarified by further abstraction.Specifically, in law, only a lot of descriptive sentences can be used to express its meaning.The legal meaning of "information" can be described as: creating, dominating and perceiving for the subject of law, meeting the needs of production and life of the subject of law, dispersing or concentrating in the human brain, text, image, sound, etc.In the carrier such as computer program, it can reflect the legal subject's understanding of itself and itself.
【作者单位】: 西南政法大学民商法学院;

【相似文献】

相关会议论文 前1条

1 刘平;刘建平;赵德关;袁海勇;陈素萍;刘莹;;《政府信息公开条例》立法后评估调研报告[A];2013年政府法制研究[C];2013年

相关重要报纸文章 前10条

1 杨智慧;信息权利享有与义务履行[N];学习时报;2009年

2 中共黑龙江省委党校 杨智慧;实现信息权利平等享有的途径[N];黑龙江日报;2011年

3 法律学者、北京市海淀区人大代表 许志永;中国和印度信息公开法律比较[N];经济观察报;2008年

4 段伟文;科研伦理与信息权利[N];中国社会科学院院报;2007年

5 中共黑龙江省委党校 杨智慧;应增强信息权利意识[N];黑龙江日报;2011年

6 张杨 张立彬;做完整的信息社会人[N];中国教育报;2003年

7 本版编辑 刘文杰 本报记者 李佳鹏 实习生 尹乃潇 于菲;政府信息公开能否落到实处[N];经济参考报;2008年

8 北京市天元律师事务所 方有明;个人信息的法律保护与利用[N];文汇报;2003年

9 安德鲁·普鲁兹 美国律商联讯公司总裁兼首席执行官;出版的网络化挑战[N];中国图书商报;2005年

10 记者 岳德亮 方列;限传“个人信息”是不是限制公共监督[N];经济参考报;2010年

相关博士学位论文 前2条

1 李晓辉;信息权利推理研究[D];吉林大学;2004年

2 张涛;个人信息权的界定及其民法保护[D];吉林大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 李阿娇;个人信息权保护研究[D];重庆大学;2011年

2 李彦斌;个人信息权保护法律问题研究[D];安徽大学;2011年

3 杨兵兵;论个人信息权[D];山东大学;2013年

4 陈江;大数据时代下个人信息权的法律保护[D];复旦大学;2014年

5 康竟之;网络环境下个人信息权的侵权责任研究[D];中国青年政治学院;2015年

6 马晓越;信息援助的法律制度研究[D];山西大学;2015年

7 诸张赢;消费者个人信息权保护研究[D];华东政法大学;2015年

8 黄晓丽;个人信息权的研究[D];重庆大学;2015年

9 蒋超;电子商务中消费者个人信息权的民法保护研究[D];山东大学;2016年

10 赵溪;个人信息权利化及私法保护研究[D];东北林业大学;2016年



本文编号:1765059

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/1765059.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户13b25***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com