美国国际贸易委员会对专利权主张实体的管制——以美国国内产业标准为研究重点

发布时间：2018-05-18 03:35

  本文选题：专利权主张实体 + 美国国际贸易委员会　； 参考：《知识产权》2014年05期

【摘要】：近些年,专利权主张实体(PAE)迅速崛起,它们借助法律漏洞牟取了不正当的巨额利益。美国国际贸易委员会(ITC)是PAE获利的重要平台之一。按照美国关税法,ITC只能向美国国内产业的申请者提供救济,美国国内产业标准是决定ITC管辖范围的看门人标准。从严解释美国国内产业条款是有效阻击PAE在美国经济体制中蔓延的有力武器。
[Abstract]:In recent years, patent-claims entities have risen rapidly, profiting from legal loopholes. ITC is one of the important platforms for PAE profit. Under the U.S. tariff Act, the ITC can only provide relief to applicants for domestic industries, which are the gatekeepers' criteria for determining the jurisdiction of the ITC. A strict interpretation of the domestic industrial provisions is a powerful weapon to effectively combat the spread of PAE in the American economic system.
【作者单位】： 山东大学法学院;山东大学法学博士后流动站;国家知识产权局专利复审委员会;
【分类号】：D971.2;DD913

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 姚颉靖;彭辉;;“试验性使用”豁免原则的利益平衡:审视美国司法裁判和立法规则的变迁路径[J];电子知识产权;2008年11期

2 王俊;;专利纠纷案件的发展趋势及审理对策[J];法学杂志;1993年04期

3 和育东;;美国专利权穷竭原则的演变——兼评美最高法院对Quanta v. LG Electronics案的判决[J];电子知识产权;2008年09期

4 姚颉靖;彭辉;;德国专利法及其判例:“试验性使用”豁免原则的演进[J];德国研究;2009年01期

5 乔永忠;;KSR案及其对专利创造性标准的影响[J];湖湘论坛;2009年06期

6 宁立志;金根模;;韩国公平交易法中的专利权不当行使及其启示[J];法商研究;2010年05期

7 张明龙;张琼妮;;美国专利制度演变的纵向考察[J];西北工业大学学报(社会科学版);2010年04期

8 孙敏;师冰;徐榕雪;王京昆;;云南特色中药灯盏花专利案例分析[J];云南中医中药杂志;2010年03期

9 王乐群;未经许可在联营中共同实施他人专利仍属侵权行为[J];人民司法;1994年04期

10 何艳霞;;美国专利法判例选析 方法类权利要求是否适用专利权用尽原则——兼及合同约定与专利权用尽孰轻孰重问题[J];中国发明与专利;2010年06期

相关会议论文 前10条

1 刘国伟;;美国的KSRv.Teleflex案与中国的创造性问题的审查[A];中华全国专利代理人协会成立20周年庆祝大会暨学术论坛会议论文集[C];2008年

2 闫文军;;美国专利滥用原则评介[A];专利法研究（2005）[C];2006年

3 董美根;;专利产品的维修与再造的区分标准[A];专利法研究（2009）[C];2010年

4 熊延锋;;他山之石-中美专利跨国侵权比较研究[A];中华全国专利代理人协会成立20周年庆祝大会暨学术论坛会议论文集[C];2008年

5 尹新天;;美国对其专利政策的重新审视——简评美国联邦贸易委员会2003年10月的报告[A];专利法研究（2004）[C];2005年

6 陈学斌;;浅谈因专利权缺陷而滥用337调查程序对被申请人造成损失进行法律救济的可能性[A];中华全国律师协会WTO专门委员会2005年年会会议手册[C];2005年

7 闫文军;;从有关美国判例看专利产品“修理”与“再造”的区分[A];专利法研究（2004）[C];2005年

8 张晓都;;标注专利标记与专利号是专利权人的权利还是义务[A];专利法研究（2004）[C];2005年

9 梁熙艳;;日本实用新型技术评价书制度简介[A];专利法研究（2001）[C];2001年

10 张玉枢;;337条款诉讼应对策略[A];中华全国律师协会WTO专门委员会2005年年会会议手册[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 金泽俭;使用导致技术的公开[N];中国知识产权报;2006年

2 本报记者 彭建东;宁夏专利权人维权成功[N];中国知识产权报;2005年

3 记者 李京华;国家知识产权局输了官司[N];新华每日电讯;2003年

4 本报记者 林剑波;豆皮外观近似 被判构成侵权[N];福州日报;2005年

5 法宣邋记者 孙健;专交会现场开庭审案[N];大连日报;2008年

6 孙海龙 姚建军 西安市中级人民法院;被控侵权人在专利权人撤诉后可提起确认不侵权诉讼[N];中国知识产权报;2009年

7 陶鑫良（作者系上海大学知识产权学院教授）;买“鱼”既要论大小还要看死活[N];中国知识产权报;2005年

8 国家食品药品监管局药品行政保护法律顾问、北京市金信立方律师事务所律师 蒋洪义;药品专利侵权的司法救济、判定与抗辩（下）[N];中国医药报;2005年

9 陈向东;胜诉前提是选择适当保护时机[N];中国知识产权报;2005年

10 杜跃林;专利权人的合法权益应当得到保护[N];中国知识产权报;2005年

相关博士学位论文 前1条

1 和育东;美国专利侵权救济制度研究[D];中国政法大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 饶荣荣;关于思科诉华为的案例分析[D];兰州大学;2010年

2 彭杰;目前美国专利法的若干议题研究[D];南昌大学;2011年

3 唐建平;中国近代专利制度研究[D];华东政法学院;2006年

4 曾柳;美国专利创造性判断的调整及对我国的启示[D];华东政法大学;2011年

5 康添雄;美国专利间接侵权研究[D];西南政法大学;2006年

6 向s，

本文编号：1904208