当前位置:主页 > 法律论文 > 法理论文 >

清明时节说包公:包公“司法之神”形象的形成动因与观念基础

发布时间:2018-05-24 02:18

  本文选题:包公 + 司法之神 ; 参考:《法学评论》2014年03期


【摘要】:包公作为中国百姓心目中的"司法之神",其形象是通过宋元明清近千年的层累叠加,通过笔记、话本、杂剧、小说等载体糅合铸就,由老百姓在生活中自发形成。除了传统清官情结和包公个人人格魅力之外,传统司法文化对人格道德力量的褒许,赵宋以降中国老百姓对司法公正的期待,赵宋鉴于司法弊政而进行的司法改革,以及随着商品经济发展而产生的司法职业化趋向,是包公之所以成神的不可忽视的重要动因。包公作为"司法之神",其形象所蕴含的传统司法公正观念就是清官、清明和青天观念,就是在司法活动中清正廉洁,明法致公,为民请命。包公作为司法公正的象征,其形象是通过与权力、金钱、亲情的反复博弈逐渐丰满起来的,这三者也是导致传统司法不公的最主要因素。认识包公故事中的百姓心声和包公成神的内在动因具有重要的理论和现实意义。
[Abstract]:Baogong, as the "God of Justice" in the eyes of the Chinese people, whose image is formed spontaneously by the common people in their daily lives, is composed of notes, scripts, dramas, novels, and so on, through the accumulation of layers in the Song, Yuan, Ming and Qing dynasties. In addition to the traditional pure officials complex and Bao Gong's personal personality charm, the traditional judicial culture praised the moral strength of personality, Zhao Song reduced the Chinese people's expectation of judicial justice, and Zhao Song carried out judicial reform in view of the judicial malpractice. The trend of judicial professionalization along with the development of commodity economy is the important reason why Bao Gong became a god. As the "God of Justice", Bao Gong's image contains the traditional concept of judicial justice, that is, the concept of clean officials, Qingming and Qingtian, that is, in judicial activities, clean and clean, the Ming law to the public, asking for orders for the people. As a symbol of judicial justice, Baogong's image is gradually enriched by repeated games with power, money, and kinship, which are also the main factors leading to the traditional unfair administration of justice. It is of great theoretical and practical significance to understand the people's voice in Bao Gong's story and the inner cause of Bao Gong's becoming a god.
【作者单位】: 中南财经政法大学法律文化研究院;浙江大学光华法学院;
【基金】:国家2011司法文明协同创新中心研究成果 国家社会科学基金项目“宋代司法传统的理性与经验”(项目编号:10BFX020)的资助
【分类号】:D929;D920.4

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈景良;南宋事功学派法制变革思想论析[J];法律科学(西北政法学院学报);1992年01期

2 赵晓耕;赵启飞;;中国传统司法中的清官崇拜批判[J];湖湘论坛;2009年03期

3 王志强;《名公书判清明集》法律思想初探[J];法学研究;1997年05期

4 陈景良;;“文学法理,咸精其能”(上)——试论两宋士大夫的法律素养[J];南京大学法律评论;1996年02期

5 陈景良;;“文学法理,咸精其能”(下)——试论两宋士大夫的法律素养[J];南京大学法律评论;1997年01期

6 陈景良;;中国法学知识体系的建构必须重视从中华法制文明中寻求资源[J];法学研究;2011年06期

7 陈景良;;唐宋州县治理的本土经验:从宋代司法职业化的趋向说起[J];法制与社会发展;2014年01期

8 张全明;“包公戏”的出现与流传[J];炎黄春秋;2000年11期

9 徐忠明;解读历史叙事的包公断狱故事[J];政法论坛;2002年04期

10 魏琼;;清官论考[J];中国法学;2008年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘艳芳;于恒强;;民事执行的司法性质分析[J];安徽大学法律评论;2002年01期

2 李相森;;包公断案中的个性因素探析[J];安徽大学法律评论;2009年01期

3 王圣扬;杨国萍;;辩护律师与刑事法官关系论[J];安徽大学法律评论;2010年01期

4 刘道胜;;明清徽州合同契约与民间合约关系[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年01期

5 赵克生;屠钓之禁的历史考察[J];安徽史学;2000年04期

6 毛立平;;19世纪收继问题研究——以安徽为中心[J];安徽史学;2006年02期

7 吴兴国;;我国民事再审程序启动主体之立法瑕疵及完善——以建设和谐社会为视角[J];安徽广播电视大学学报;2007年01期

8 田佳灵;;民意对司法裁判过程的影响[J];安徽职业技术学院学报;2009年03期

9 高楠;宋燕鹏;;墓田上诉:一项南宋民间诉讼类型的考察[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2009年01期

10 颜飞;;我国刑事诉讼行政化之成因[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2009年03期

相关会议论文 前10条

1 陈小君;高飞;李俊;;地权纠纷中的法律救济——村庄合并中的农地权属纠纷救济的理想与现实[A];中国制度变迁的案例研究(土地卷)第八集[C];2011年

2 孔志国;;法院的非行政化,一个宪法问题[A];2005中国制度经济学年会精选论文(第二部分)[C];2005年

3 孔志国;;制度规避[A];2005中国制度经济学年会精选论文(第二部分)[C];2005年

4 贺卫方;;中国法律职业:迟来的兴起和遭到的危机[A];北京论坛(2004)文明的和谐与共同繁荣:“法治文明的承继与融合”法律分论坛论文或提要集[C];2004年

5 王洪坚;;上下级法院业务关系:从单向监督到双向制约——对二审裁判权运行的思考[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

6 许威;;在超越与限制之间——论夫妻共同债务的追加执行[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

7 王伟;;我国盐业垄断改革的法治基础理论分析[A];盐文化研究论丛(第四辑)——回顾与展望:中国盐业体制改革学术研讨会论文集[C];2009年

8 阿风;;卖身“婚书”考[A];明史研究论丛(第七辑)[C];2007年

9 王策;邹立言;;论审判委员会制度改革[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年

10 朱新力;唐明良;葛宗萍;;通过技术性变革实现司法公正——行政诉讼异地交叉审判的启示[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年

相关博士学位论文 前10条

1 陈玉忠;宋代刑事审判权制约机制研究[D];河北大学;2009年

2 尹伟琴;民国祭田法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

3 王忠春;清代无讼思想研究[D];南开大学;2010年

4 杨瑞;民事审级制约机制研究[D];武汉大学;2009年

5 张佳鑫;协商解决纠纷机制研究[D];吉林大学;2011年

6 张慧子;新媒体时代公民隐私的侵害与保护研究[D];华中科技大学;2011年

7 朱文慧;南宋东南地区的民间纠纷及其解决途径研究[D];暨南大学;2011年

8 田欣;宋代商人家庭研究[D];河北师范大学;2011年

9 张文香;蒙古族习惯法与多元纠纷解决机制[D];中央民族大学;2011年

10 孙日华;裁判客观性研究[D];山东大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 王国涛;纳税人权利保护司法论[D];山东科技大学;2010年

2 葛令磊;法律与发展运动述评[D];华东政法大学;2010年

3 黄兰;小议社会变迁下转型中国的法院司法[D];华东政法大学;2010年

4 刘文佳;中国古代的清官和民众的“青天”崇拜倾向[D];华东政法大学;2010年

5 贾静远;刑事诉讼中审判委员会议事规则改革研究[D];华东政法大学;2010年

6 于t;当事人程序违法责问失权制度研究[D];湘潭大学;2010年

7 贺岚;论我国民事诉讼费用的分担[D];湘潭大学;2010年

8 郭正喜;《诉讼费用交纳办法》运行实证考察[D];湘潭大学;2009年

9 梁晨曦;马锡五审判方式的传承与运用[D];湘潭大学;2010年

10 张归;论我国行政处罚与刑罚的衔接[D];湘潭大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 齐涛;;包拯年谱[J];安徽史学;1985年06期

2 滋贺秀三;中国法文化的考察——以诉讼的形态为素材[J];比较法研究;1988年03期

3 汪太理;;传统廉洁文化的历史局限性[J];文史博览;2006年06期

4 徐祥民,马建红;清官精神的儒学渊源与当代价值[J];法商研究(中南政法学院学报);1999年05期

5 俞江;;家产制视野下的遗嘱[J];法学;2010年07期

6 魏胜强;;古代清官的法律人格及其现代转化[J];江苏警官学院学报;2006年02期

7 陈梧桐;略说清官[J];文史天地;2002年01期

8 王燕,唐爱芳;清官情结探析[J];理论月刊;2003年02期

9 王金玉;宋代“千支架阁法”辨析[J];历史研究;1994年06期

10 陈景良;;宋代司法传统的叙事及其意义——立足于南宋民事审判的考察[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);2008年04期



本文编号:1927305

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/1927305.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户870a5***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com