中国与俄罗斯涉外民事诉讼管辖权立法比较研究
本文选题:中国 + 俄罗斯 ; 参考:《新疆大学》2012年硕士论文
【摘要】:涉外民事诉讼管辖权是一国司法主权的体现,对整个涉外民事诉讼活动的进行具有重要意义。我国与俄罗斯是友好邻邦,两国在民商事领域有着广泛的联系。俄罗斯的涉外民事诉讼管辖权立法中有一些较为先进的规定并呈现出独有的特色。本文对比分析了中俄两国的相关立法,发现中国在相关规定存在的一些问题。俄罗斯在地域管辖、专属管辖、协议管辖和对外国法院的承认和执行方面均有较为成熟之处,符合国际立法趋势,,值得我国学习借鉴。 本文主要采用历史分析、比较分析、归纳总结等研究方法,文章分为三个部分:第一部分,梳理了涉外民事诉讼管辖权的概念、特点及意义;第二部分,首先梳理了中俄两国相关法律的演化过程,其次对中俄现行立法的具体内容按照地域管辖、专属管辖、协议管辖、对外国法院判决的承认和执行等四部分逐条对比分析,归纳出两国规定的相似之处以及差异所在;第三部分,在前一部分比较分析的基础上找出我国相关立法存在一些漏洞,最后结合国际上已经取得的成果和相关国家的先进立法,为完善我国相关立法提出几点建议。
[Abstract]:The jurisdiction of foreign civil action is the embodiment of a country's judicial sovereignty, which is of great significance to the whole foreign civil action. China and Russia are friendly neighbors, the two countries have extensive contact in the field of civil and commercial affairs. There are some more advanced regulations in the jurisdiction legislation of foreign-related civil litigation in Russia. This paper compares and analyzes the relevant legislation of China and Russia, and finds some problems in the relevant regulations. Russia is mature in territorial jurisdiction, exclusive jurisdiction, agreement jurisdiction and recognition and enforcement of foreign courts, which is in line with the trend of international legislation and is worthy of our country to learn from. This article mainly uses historical analysis, comparative analysis, summary and other research methods, the article is divided into three parts: the first part, combing the concept, characteristics and significance of foreign civil action jurisdiction; the second part, First of all, it combs the evolution of the relevant laws of China and Russia, and then compares and analyzes the specific contents of the current legislation of China and Russia according to the four parts of territorial jurisdiction, exclusive jurisdiction, agreement jurisdiction, recognition and enforcement of foreign court decisions, etc. The similarities and differences between the two countries are summarized. In the third part, on the basis of comparative analysis in the first part, we find out that there are some loopholes in the relevant legislation of our country, and finally combine the achievements already achieved in the world and the advanced legislation of the relevant countries. In order to improve the relevant legislation of our country put forward several suggestions.
【学位授予单位】:新疆大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:D925.1;D951.2
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 张守文;;经济法院的经济法思考[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2007年05期
2 章尚锦;国际民事诉讼管辖权制度研究[J];北京政法职业学院学报;2004年03期
3 秦建荣;;论我国涉外案件专属管辖范围之合理确定——以比较研究为视角[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2009年01期
4 顾海波;赵凯;;对俄罗斯国际私法立法的评介及借鉴[J];东北亚论坛;2007年04期
5 徐崇利;;经济全球化与外国判决承认和执行的互惠原则[J];厦门大学法律评论;2005年01期
6 杨昌宇;俄罗斯社会转型与法治之路[J];俄罗斯中亚东欧研究;2005年05期
7 黄松有;试述涉外民事案件管辖权的冲突及其解决[J];法律适用;2000年09期
8 奚晓明;论我国涉外民商事诉讼中协议管辖条款的认定(上)[J];法律适用(国家法官学院学报);2002年03期
9 白雪青;关于完善我国涉外民事诉讼管辖权制度的思考[J];法律适用;2005年06期
10 徐崇利;规则与方法——欧美国际私法立法政策的比较及其对我国的启示[J];法商研究(中南政法学院学报);2001年02期
相关博士学位论文 前2条
1 邹龙妹;俄罗斯国际私法中的冲突法研究[D];中国政法大学;2005年
2 霍政欣;不当得利的国际私法问题[D];武汉大学;2005年
相关硕士学位论文 前10条
1 刘大刚;涉外民事诉讼管辖权和涉外合同法律适用[D];中国政法大学;2004年
2 艾治华;涉外民商事案件管辖权研究[D];武汉大学;2004年
3 张旭东;国际民事诉讼管辖权比较研究[D];中国政法大学;2006年
4 黎黎;涉外知识产权司法管辖权问题研究[D];吉林大学;2007年
5 安巍;涉俄民事诉讼案件管辖法院研究[D];黑龙江大学;2007年
6 戴小冬;涉外民事诉讼中的协议管辖制度研究[D];湖南师范大学;2006年
7 董园;涉外离婚案件管辖权制度研究[D];中国政法大学;2007年
8 胡燕;中国涉外法权变迁史研究[D];华东政法学院;2007年
9 顾贵学;国际民商事诉讼管辖权积极冲突问题研究[D];大连海事大学;2007年
10 孙楠;平行诉讼解决机制研究[D];大连海事大学;2007年
本文编号:1970498
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/1970498.html