当前位置:主页 > 法律论文 > 法理论文 >

精神病犯罪的辩诉交易——GBMI裁定下美国精神障碍犯罪人转处及启示

发布时间:2018-06-03 04:57

  本文选题:精神障碍 + 精神障碍犯罪人 ; 参考:《西南政法大学学报》2017年04期


【摘要】:美国《模范刑法典》排除基于无意志控制力的精神辩护,但未明确划定刑罚免责事由与减轻事由间的界限。"有罪但存在精神障碍(GBMI裁定)"处于因精神障碍而无罪与有罪判决间的"灰色地带",在GBMI裁定下的精神障碍犯罪人享有包括辩诉交易在内的诉讼权利,其合理性和犯罪人转处具有一定借鉴意义。
[Abstract]:The Model Criminal Code of the United States excludes the spiritual defense based on the lack of will control, but does not clearly delineate the boundary between the cause of exemption from punishment and the cause of mitigation. " The guilty but the existence of mental disorder (GBMI-ruling) "is in the" grey area "between acquittal and guilty verdict due to mental disorder, and the offender with mental disorder under GBMI's decision has the right of action, including plea bargaining, Its rationality and the crime person change place have certain reference significance.
【作者单位】: 西南政法大学法学院;甘肃政法学院公安分院;
【基金】:中央财政支持地方高校建设项目“特殊群体权利保护与犯罪预防研究创新团队”(22214202013)
【分类号】:D971.2;DD914

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 江雁飞,江鹏飞,赵景川;关于辩诉交易的理性思考[J];中共合肥市委党校学报;2003年02期

2 许莎丽;邓昭辉;;论美国的辩诉交易及其在我国的可借鉴性[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2010年11期

3 张进德;;美国辩诉交易的改革实践及其启示[J];人民检察;2011年03期

4 方立新;张卓明;;美国与加拿大的“辩诉交易”实践之比较[J];外国法制史研究;2002年00期

5 李良富;辩诉交易的理性透视[J];当代法学;2002年04期

6 谈佳隆;;顾雏军案或将尝试“辩诉交易”?[J];中国经济周刊;2006年44期

7 徐美君;;德国辩诉交易的实践与启示[J];法学家;2009年02期

8 刘明蕾;;浅析美辩诉交易环境[J];学理论;2011年33期

9 张语桐;;浅述美国辩诉交易的起源[J];法制博览(中旬刊);2013年05期

10 张鸿巍;;美国未成年人辩诉交易运行机制研究[J];中国刑事法杂志;2013年08期

相关会议论文 前1条

1 方立新;张卓明;;美国与加拿大的“辩诉交易”实践之比较[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国司法制度的变革[C];2002年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 张景义 李文广 赵炳松 本报通讯员 权伍琦;聚焦国内“辩诉交易”第一案[N];人民法院报;2002年

2 中国人民大学法学院教授 博士生导师 陈卫东 刘计划;辩诉交易能否洋为中用[N];人民法院报;2002年

3 冀勇;日法制审议会讨论“辩诉交易”立法[N];法制日报;2014年

4 法言;刑事领域中的辩诉交易[N];中国社会科学院院报;2005年

5 本报记者 杨悦新;理性看待辩诉交易[N];法制日报;2002年

6 陈学权;辩诉交易:诉讼中的双刃剑[N];检察日报;2002年

7 姜伟 卞建林 龙宗智;解析“辩诉交易”[N];检察日报;2002年

8 刘蕾;我国目前不宜引入辩诉交易制度[N];检察日报;2003年

9 张建伟;没有辩诉交易之地[N];人民法院报;2002年

10 冉云梅;辩诉交易为什么要换称指控协商[N];检察日报;2007年

相关硕士学位论文 前4条

1 李治霖;论辩诉交易[D];西南政法大学;2005年

2 王伟;美国辩诉交易述评[D];中国政法大学;2006年

3 肖芳婷;禁酒令与辩诉交易的成型:1851-1919[D];华东政法大学;2016年

4 郑丁足;论美国的辩诉交易[D];湘潭大学;2003年



本文编号:1971553

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/1971553.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户b4703***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com