比较法视域下生命自主处分的法学理据

发布时间：2018-06-17 09:12

  本文选题：处分权 + 现代民主国家　； 参考：《司法改革论评》2014年02期

【摘要】：正引言人有无生命自主处分的权利是现代民主国家歧义很深但又无法回避的沉甸甸的法治话题。在生命神圣标语逐渐消退宗教神学色彩的历史进程中,当今社会民众日益关注和重视生命的真正品质。无论是深入发掘生命权的实质内涵,还是全面剖析"人的尊严"的核心价值,抑或是通过找寻自我决定权的权属位置肯认生命自主权的法律存在,在一个人自由、自愿、真挚的主观状态下,完全可以
[Abstract]:The right of whether people have the right to dispose of their own life or not is a heavy topic of rule of law which is deeply divided but unavoidable in modern democratic countries. In the historical process that the sacred slogan of life gradually fade away the color of religious theology, the people pay more and more attention to the real quality of life. Whether it is to explore the essence of the right to life in depth, or to analyze the core value of "human dignity" in an all-round way, or to recognize the existence of the right to life autonomy by seeking the position of ownership of the right to decide on one's own, to be free and voluntary in a person. In a sincere subjective state, it is perfectly possible
【作者单位】： 清华大学法学院;天津师范大学法学院;
【基金】：国家社科基金项目“刑法中的自我决定权理论与实务问题研究”的阶段性成果,项目号11CF059
【分类号】：D911

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 郑雷;黄魁琼;;论监听措施的法律构建[J];晟典律师评论;2005年01期

2 杨志华;;论宪法上的“人的尊严”[J];重庆电子工程职业学院学报;2011年04期

3 龙晟;;论人性尊严的宪法主体——兼论我国传统的宪法主体理论[J];长沙理工大学学报(社会科学版);2007年01期

4 李海平;;宪法上人的尊严的规范分析[J];当代法学;2011年06期

5 邢爱芬;自决权问题新探——维护国家主权和领土完整的重要法理依据[J];当代世界与社会主义;2003年04期

6 龚向和;刘耀辉;;农民宪法权利平等保护的正当性[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2011年01期

7 李琦;冲突解决的理想性状和目标——对司法正义的一种理解[J];法律科学.西北政法学院学报;2005年01期

8 李海平;;论社会宪政[J];法律科学(西北政法大学学报);2012年01期

9 ^蘒，

本文编号：2030513