图形作品的著作权保护及其权利边界

发布时间：2018-06-22 05:28

  本文选题：法律判断 + 权利边界　； 参考：《人民司法(案例)》2016年08期

【摘要】：正【裁判要旨】图形作品的独创性判断不仅仅是法律问题,更多地表现为技术事实和法律判断的交织。除非过于简单的图形设计,此类作品的点线面设计往往比较复杂,应推定为具有独创性。如果被告认为系争作品不具有独创性,应当提供相反证据予以证明。按照图形作品进行施工是否构成侵权,关健看施工后形成的产品是否再现了图形作品的表达或美感,即判断施工后形成的产品是否与图形作品构成近似。按照图形作品进行施工不受著
[Abstract]:The originality judgment of graphic works is not only a legal problem, but also a mixture of technical facts and legal judgments. Unless a graphic design is too simple, the point-line-surface design of such works is often complex and should be presumed to be original. If the defendant considers the contested work to be unoriginal, evidence to the contrary shall be provided. According to whether the construction of graphic works constitutes infringement, the key point is to see whether the products formed after construction reappear the expression or aesthetic feeling of graphic works, that is, to judge whether the products formed after construction are similar to those of graphic works. Construction according to graphic works is not subject to
【作者单位】： 上海知识产权法院;
【分类号】：D920.5;D997.1;D923.41

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王林清,李安;法律判断形成的事实认知[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2005年05期

2 王林清,李安;法律判断形成的事实认知[J];政法论丛;2005年04期

3 刘治斌;;案件事实的形成及其法律判断[J];法制与社会发展;2007年02期

4 陈锐;;法律判断如何证成?——“阿列克西难题”及其解决[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2009年05期

5 丁南;;论法律判断的不确定性[J];社会科学战线;2009年11期

6 郑永流;;法律判断大小前提的建构及其方法[J];法学研究;2006年04期

7 黄晨;官波;;法律判断的功利尺度——解读奥斯丁《法理学的范围》[J];云南大学学报(法学版);2009年01期

8 丁南;;论经济分析在法律判断上的局限性——以康德法哲学为视角的批判[J];法制与社会发展;2009年05期

9 王淑华;;利益衡量论的规制与法律判断的妥当性[J];行政与法;2011年02期

10 叶一舟;;论常识判断与法律判断的衔接与转化[J];政法论丛;2014年04期

相关会议论文 前2条

1 赵付佑;丁道群;;厌恶的功能及其对法律判断的启示[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年

2 颜小聪;;厌恶如何影响道德判断及其对法律判断的启示[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年

相关重要报纸文章 前1条

1 尹奎杰;法律人应有五种素质[N];法制日报;2013年

，

本文编号：2051773