波斯纳的锯子

发布时间：2018-06-25 09:42

  本文选题：波斯纳 + 法律学者　； 参考：《法制资讯》2014年12期

【摘要】：正波斯纳引述的名言:"(美国)最高法院的判决是终极的,并不是因为这些判决都是对的,而是因为这些判决是终极的。"如果在最高法院之上,再设一个超级法院,很多最高法院的判决,想必会被超级法院所推翻!或许,波斯纳锯齿式的论述,在不经意之间,透露出司法运作的局限和无奈对世界各地的法律学者和经济学者而言,波斯纳是如雷贯耳的人物。在法学和经济学这两个领域里,他的著作都大有可观。他原是美国芝加哥
[Abstract]:"the Supreme Court's decisions are final, not because they are right, but because they are final," Posner quoted as saying. If there is a super court on top of the Supreme Court, many decisions of the Supreme Court will surely be overturned by the Super Court! Perhaps Posner's zigzag argument, inadvertently, reveals the limitations and helplessness of judicial operation. For legal scholars and economists around the world, Posner is a thunderous figure. In both the fields of law and economics, his books are considerable. He used to be Chicago, USA.
【分类号】：D90

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 乔新生;;波斯纳让法律变得更实用[J];博览群书;2003年10期

2 尹德洪;;波斯纳对产权理论和法律制度的研究[J];兰州商学院学报;2007年02期

3 逄晓艺;;看法官如何思考——波斯纳的《法官如何思考》读后点滴[J];知识经济;2011年10期

4 郑鹏程;聂长建;;波斯纳的实用主义法学[J];太原师范学院学报(社会科学版);2013年02期

5 爱德华·J.布罗斯坦;常鹏翱;;隐私无价——对波斯纳经济学理论的回应[J];私法;2011年02期

6 苏力;;思想的另一种组织——《正义/司法的经济学》译后[J];南京大学法律评论;2002年01期

7 黄先雄;;波斯纳眼中的法律客观性[J];中南大学学报(社会科学版);2003年05期

8 李克武;效率违约论的理论和实践价值——读波斯纳的《法律的经济分析》[J];江汉论坛;2004年06期

9 张芝梅;;波斯纳印象[J];清华法治论衡;2005年02期

10 朱俣璇;;波斯纳法律经济分析的实用主义态度[J];法制与社会;2007年01期

相关会议论文 前3条

1 |!屒修;;自治而非管制才是侵k 法的本岅——评，

本文编号：2065489