明代法律中的特权制度研究

发布时间：2018-07-09 19:15

  本文选题：明代 + 皇族　； 参考：《兰台世界》2014年19期

【摘要】：明代是中国封建社会走向集权统治的一个时代,这一时期在皇帝之下宰相被取消,能够对皇帝进行限制的政治权力被拔除,呈现皇帝独大的局面,实行"重典治吏"的政策。
[Abstract]:The Ming Dynasty is an era in which the feudal society of China is going to the centralization rule , and the prime minister ' s prime minister is canceled , and the political power to restrict the emperor is removed , and the policy of the emperor ' s independence is presented , and the policy of " rears the officials " is carried out .
【作者单位】： 黔南民族师范学院;
【分类号】：D929

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王先琳;;使用武器是警察的法律特权[J];警察实战训练研究;2010年03期

2 沈大明;;清代地主阶层的法律特权[J];华东政法学院学报;2006年06期

3 杨东欣;;试论包拯的执法思想[J];安徽电子信息职业技术学院学报;2007年05期

4 刘国胜;;汉代官贵法律特权——《二年律令》主体身份地位解读[J];喀什师范学院学报;2008年04期

5 郭林虎;;法律特权表征之剖析[J];北京政法职业学院学报;2010年04期

6 海文卫,胡纪平;从《唐律疏义》看唐代封爵贵族的法律特权[J];广西民族学院学报(哲学社会科学版);1999年S1期

7 万先运;;欧盟防止洗钱犯罪新指令与律师的反洗钱义务[J];长沙铁道学院学报(社会科学版);2005年04期

8 于秀艳;;澳洲[J];法制资讯;2008年04期

9 刘军;;论北魏宗室阶层的法律特权[J];云南社会科学;2011年02期

10 宋姣;;论中国古代特权法律传统之合理性——以八议制度为例[J];法制与社会;2010年21期

相关重要报纸文章 前9条

1 赵建都　褚建华;代表不享有法律特权[N];人民代表报;2009年

2 西南大学历史文化学院 陈一容;清代官员问责制度[N];光明日报;2008年

3 莫纪宏;保护代表人身特权的法律路径[N];检察日报;2005年

4 ;生“法”的皂角树[N];法制日报;2000年

5 华东师大法律系教授 蒋德海;再谈“暂缓不起诉”违法[N];社会科学报;2003年

6 劳力;与警方合作不能拿“违法免责”交换[N];法制日报;2009年

7 清华大学法学院副教授 陈新宇;反特权法制与连坐[N];检察日报;2011年

8 法学博士、浙江工商大学法学院讲师 胡敏飞;环境损害事件中跨国公司的责任[N];中国企业报;2008年

9 郭大勇;美国并不是富人的天堂[N];中国商报;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 虞春玉;中国古代法律对官吏权利的限制[D];苏州大学;2012年

2 陈培培;清朝法律特权研究[D];安徽大学;2007年

3 罗莉娅;清代枷号研究[D];中国政法大学;2010年

4 薛彦峗;儒家思想及其对权利意识的影响[D];中国社会科学院研究生院;2011年

5 孙岚;论士人干讼与清代州县官的司法裁断[D];吉林大学;2012年

6 黄莹;论清入关前的皇族立法[D];中央民族大学;2011年

7 雷磊;唐代官吏职务犯罪立法及对今天的启示[D];内蒙古大学;2012年

8 宋美晨;唐代恤刑制度研究[D];郑州大学;2013年

9 余雅;中国传统法律文化特点探析[D];新疆大学;2013年

10 胡小烨;美国政府支持企业法律制度研究[D];中南大学;2011年

，

本文编号：2110387