论民事执行竞合

发布时间：2020-10-24 17:02

　　 强制执行竞合普遍存在于世界各国的执行实践中。该现象是指在民事强制执行程序中,多数债权人同时或先后以不同的执行名义,对同一债务人的特定财产,请求法院予以强制执行的现象。随着经济、社会的不断发展,各种民商事关系日益复杂化,权能竞合现象不可避免。解决好执行竞合问题,对于解决“执行难、难执行,执行乱、乱执行”具有举足轻重的意义。文章以狭义的民事执行竞合为研究对象,通过对执行竞合的概念界定、构成要件、形态和适用原则进行介绍,探讨了我国关于解决各种执行竞合形态的现状及问题。总结出在坚持物权优先原则的大前提下,应当适用先行执行优先原则,并结合我国的立法和司法实践,进一步提出了类型化的解决建议。
【学位单位】：黑龙江大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：D920.5;D925.18
【文章目录】：
中文摘要
Abstract
绪论
一、典型案例及其揭示的问题
    （一）案情介绍
    （二）案例揭示的问题
二、民事执行竞合的基本理论
    （一）民事执行竞合的概念界定
    （二）民事执行竞合的构成要件
        1.有两个或者两个以上的权利人
        2.数个权利人所持的执行根据是各自独立的法律文书
        3.执行标的是同一债务人的特定财产
        4.申请执行应发生在同一时期内
        5.至少有一债权为非金钱债权
        6.执行行为相互排斥
    （三）民事执行竞合的分类
        1.保全执行之间的竞合
        2.终局执行之间的竞合
        3.保全执行与终局执行竞合
    （四）民事执行竞合的解决原则
        1.物权优先原则
        2.先行执行优先原则
        3.平等清偿原则
三、我国民事执行竞合的立法现状及问题
    （一）民事执行竞合的立法现状
        1.解决终局执行之间竞合的立法现状
        2.解决保全执行之间竞合的立法现状
        3.解决保全执行与终局执行竞合的立法现状
    （二）我国民事执行竞合存在的问题
        1.民事执行竞合的解决原则不明确
        2.法律规定较为散乱而缺乏统一性
        3.《执行异议复议规定》部分内容与先行执行优先原则冲突
四、民事执行竞合的完善建议
    （一）统一民事执行竞合的适用原则
        1.以物权优先原则为基础
        2.以先行执行优先为一般原则
        3.相关法条的完善
        4.立法建议稿
    （二）民事执行竞合的类型化解决思路
        1.保全执行之间竞合的解决思路
        2.保全执行与终局执行竞合的解决思路
        3.终局执行之间竞合的解决思路
结语
参考文献
致谢

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 王娣;;我国强制执行立法体例与结构研究[J];法学评论;2014年06期

2 黄志雄;;论民事执行竞合[J];福建法学;2008年02期

3 崔婕;强制执行竞合的解决——兼论我国相关强制执行制度的完善[J];法商研究(中南政法学院学报);2001年04期

相关硕士学位论文 前6条

1 王齐亮;房屋买受人与其他债权人执行竞合问题研究[D];山东大学;2015年

2 王梦佼;不动产执行竞合相关问题研究[D];天津师范大学;2015年

3 徐立霖;我国民事强制执行竞合制度研究[D];西南政法大学;2014年

4 刘孝岚;论民事强制执行竞合的解决[D];华东政法大学;2013年

5 赵栩;民事强制执行竞合及其解决办法[D];西南政法大学;2013年

6 朱凯;关于民事强制执行竞合的构想[D];南昌大学;2012年

本文编号：2854739