胡某故意杀人案研究

发布时间：2020-11-09 04:02

　　随着未成年人犯罪率的上升,如何解决未成年人犯罪的问题逐渐全社会的受到重视,其引发的讨论也愈发激烈。以未成年人胡某的故意杀人案件为切入点,对社会舆论上有关于未成年人犯罪矛盾最为尖锐的部分,既是否应当降低刑事责任年龄下限,如果降低,降低的幅度,如若不降低,又是否应当完全维持现状,来进行分析论证,以求得到一个较为客可观可行的结论。首先,以详细论述本案的具体事实经过的方式,充分说明有关未成年人犯罪问题的严峻性和引发的社会关注的强烈性,由此展开全文的讨论。其次,引入多种学说对于未成年人犯罪定罪惩处的学理主张和其他国家有关未成年人犯罪的法律规定、司法经验和法律效果来进行分析,并作为刑事责任年龄是否调整、如何调整的理论基础与依据。再次,回归到我国有关于未成年人犯罪实际问题和实际情况的研究,立足于此的同时结合之前的分析结果,得出了不应草率降低刑事责任年龄下限,而应以其他方式补充调整,可以得到法律与社会效益的最大化的结论。最后,在维持刑事责任年龄不变的前提下,提出了运用宽严相济的刑事政策加以把控、统筹多种社会力量进行监管、完善轻罪行为处罚和非罪行为矫正的方式对我国未成年人犯罪的一系列问题加以调整解决。不应降低刑事责任年龄下限是充分考虑法律的实施和各种规范措施的实际操作性的,因此有关不应降低未成年人犯罪刑事责任年龄,而应以其他的辅助措施加以规范的研究结果也能对于我国未成年人犯罪的具体量刑惩处具有一定的现实意义。
【学位单位】：黑龙江大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：D920.5;D924.3
【文章目录】：
中文摘要
Abstract
绪论
    一、研究动机与目的
    二、文献综述
    三、论文结构
一、案例介绍及争议问题
    （一）案件的事实经过
    （二）本案的判决结果及理由
    （三）案件的争议焦点
        1.被告人量刑及所受惩处的妥当性
        2.刑事责任年龄降低的分歧
二、刑事责任年龄及划定的学说争议
    （一）划分刑事责任年龄的不同观点
        1.固定刑事责任年龄划分理论
        2.弹性刑事责任划分理论
    （二）对未成年人犯罪责任范围的学说比较
    （三）刑事责任年龄差异的中外比较
        1.各国关于刑事责任年龄的不同规定
        2.不同刑事责任年龄划定下的社会效果
三、我国未成年人犯罪实践及理论分析
    （一）我国未成年人犯罪的实际情况
        1.我国未成年人犯罪的特点
        2.我国刑法对于未成年人的保护
        3.现有刑罚制度引发的社会讨论及影响
    （二）我国未成年人犯罪的定罪与量刑
        1.刑事责任年龄调整的可行性
        2.几种未成年人犯罪定罪处罚方式的比较分析
    （三）本案的定性分析及思考
四、有关未成年人犯罪处罚及量刑的意见及建议
    （一）在审判中坚持贯彻宽严相济的刑事政策
    （二）有关未成年人犯罪的立法完善
        1.维持刑事责任年龄不变
        2.适当增加相对负刑事责任范围
结语
参考文献
致谢

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 景年红;;预防未成年人重新犯罪的刑事政策研究[J];法制与社会;2016年30期

2 李育兵;;浅议最低刑事责任年龄是否应该降低[J];预防青少年犯罪研究;2016年04期

3 山茂峰;;关于降低未成年人刑事责任年龄的思考[J];法制与社会;2016年11期

4 路琦;牛凯;刘慧娟;王志超;;2014年我国未成年人犯罪研究报告——基于行为规范量表的分析[J];中国青年社会科学;2015年03期

5 刘芳真;;论“恶意补足年龄”对我国“刑事责任年龄制度”的补充适用[J];宝鸡文理学院学报(社会科学版);2015年02期

6 梁洋;;法国未成年人犯罪刑事司法政策研究[J];法制博览(中旬刊);2014年09期

7 庄乾龙;;中外未成年人犯罪刑事责任比较研究[J];中国青年政治学院学报;2013年05期

8 安文霞;;德国未成年人犯罪VOM制度研究[J];青少年犯罪问题;2012年04期

9 丛梅;;中韩未成年人法制比较及启示[J];预防青少年犯罪研究;2012年07期

10 孙平;;法国惩治未成年人犯罪的刑事法律制度[J];刑法论丛;2011年02期

相关博士学位论文前1条

1 赵俊;少年刑法比较总论[D];武汉大学;2010年