日本宪法隐私权保护探析

发布时间：2020-12-15 05:56

　　隐私权自19世纪末被首次提出迄今仍受到学术界的广泛关注,相关理论革新、学术讨论对实践有着巨大影响。作为一项产生于欧美国家的权利,其进入东亚文化圈后在相当长的一段时间内不为人所注意。日本作为东亚地区最早实现近代化的国家就花了比较长的时间将隐私权揉入到本国的社会环境中。日本在20世纪30年代初首次接触到隐私权概念,直到20世纪60年代才在判例中确立隐私权的法律地位,期间的三十余年时间不可谓不长。进入20世纪70年代后,日本宪法学界逐渐意识到了对隐私权进行宪法保护的必要性,一些宪法学者在美国的影响下提出了宪法隐私权的相关理论。20世纪80年代初,在相关学说的影响下日本通过司法判决明确了隐私权的宪法地位,立法和行政领域内的隐私权保护工作也获得了较大推动,时至今日隐私权的宪法权利地位在日本早已无可撼动。日本宪法中没有对隐私权的直接规定,因而日本宪法学者也就比较注重对隐私权宪法依据的解读。其中既包括了对概括性权利条款的推导也有对关联隐私权的较为具体规定的讨论,司法实践中也出现一些日本宪法学者所关注的案例。理论上的研究与司法实践相互交织,正是在这一过程中日本逐渐确立了隐私权的宪法地位。纵观日本宪法隐... 

【文章来源】：西南政法大学重庆市

【文章页数】：54 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
要旨
引言
    （一） 选题目的
    （二） 研究状况
    （三） 研究意义
    （四） 研究方法、难点以及创新点
一、日本学界对宪法隐私权的理解
    （一） 宪法隐私权的本质
    （二） 权利性质
二、日本宪法隐私权在实践中的确立与发展
    （一） 隐私权法律地位的确立
    （二） 隐私权宪法地位的确立
    （三） 宪法隐私权的扩展
    （四） 日本宪法隐私权的发展路径
三、日本宪法隐私权的保护依据探析
    （一） 幸福追求权
    （二） 正当程序条款
    （三） 日本隐私权宪法依据适用问题
四、对日本宪法隐私权保护的整体评价
    （一） 兼具美、德两国特征
    （二） 奉行司法谦抑主义
    （三） 过于强调信息自决
结语
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]论宪法隐私权的类型及功能[J]. 李延舜.  烟台大学学报(哲学社会科学版). 2017(06)
[2]我国隐私权的立法审视与完善[J]. 范进学.  法学杂志. 2017(05)
[3]从信息公开到信息保护:公法上信息权保护研究的风向流转与核心问题[J]. 赵宏.  比较法研究. 2017(02)
[4]网络信息时代的隐私权及其宪法保护[J]. 栾晨焕.  理论观察. 2016(09)
[5]微信平台下隐私权宪法保护[J]. 黄明慧.  人民论坛. 2016(23)
[6]日本隐私权的宪法保护及其对中国的启示[J]. 魏晓阳.  浙江学刊. 2012(01)
[7]日本宪法隐私权的理论与实践[J]. 葛虹.  政治与法律. 2010(08)
[8]隐私权的宪法保护析论[J]. 陈晓枫,许驰.  武汉大学学报(哲学社会科学版). 2008(06)
[9]宪法隐私权的目的是保护隐私吗?[J]. 刘泽刚.  社会科学家. 2008(05)
[10]个人信息保护法研究[J]. 齐爱民.  河北法学. 2008(04)

博士论文
[1]隐私权民法保护的局限性及其克服[D]. 王黎黎.吉林大学 2014

硕士论文
[1]试析宪法视角下的隐私权保护[D]. 周华.中国社会科学院研究生院 2012
[2]论隐私权的宪法保护[D]. 王媛丽.河北师范大学 2011



本文编号：2917773