张文中再审案的法律分析

发布时间：2021-01-03 00:16

　　2018年5月31日,不仅是民营企业家张文中生命里最重要的一天,也是中国无数民营企业家记忆深刻的一天,更是民营企业产权保护、法治建设具有里程碑意义的一天。在这难忘的一天,最高人民法院就张文中诈骗、单位行贿、挪用资金再审案做出了终审判决:依法改判张文中无罪,并返还追缴张文中和物美集团的财产和罚款。张文中再审案,是在构建法治化营商环境、加强民营企业产权和民营企业家人身财产保护的背景下,最高人民法院依法再审的民营企业产权保护第一案。张文中再审案具有标杆和指导意义,对案件的受害者、广大民营企业家和各地法院都有重大价值。通过典型的案例,彰显中央依法保护民营企业产权和民营企业家合法权益的决心,为各地法院在审理相关案件上提供指导。张文中案的改判也表明,民营企业要实现健康长效的发展离不开法治化的营商环境,以法治为企业营造良好的营商环境,平等保护民营企业产权的理念正在逐步深入法律实践当中。本文采用案例分析的方式,对张文中再审案中的法律问题进行了细致研究。全文除了引言、结语部分外,主体内容共分三个部分。首先,回顾了张文中案件发展的始末由来,归纳此案件中的争议焦点;其次,对此案中的争议焦点进行了细致严谨的法... 

【文章来源】：河北经贸大学河北省

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
1 案情概述与争议焦点
    1.1 案件发展始末
        1.1.1 案件起因
        1.1.2 一审阶段
        1.1.3 二审阶段
        1.1.4 申诉及再审阶段
    1.2 争议焦点
        1.2.1 诈骗罪的争议焦点
        1.2.2 单位行贿罪的争议焦点
        1.2.3 挪用资金罪的争议焦点
2 张文中案争议焦点的法律分析
    2.1 关于是否构成诈骗罪的法律分析
        2.1.1 张文中是否存在诈骗的犯罪故意和行为
        2.1.2 涉案行为是否为单位行为
    2.2 关于是否构成单位行贿罪的法律分析
        2.2.1 物美集团是否构成本罪主体要件
        2.2.2 涉案资金性质的认定
        2.2.3 物美集团是否谋取不正当利益
    2.3 关于是否构成挪用资金罪的法律分析
        2.3.1 涉案行为是否为公司商业借款行为
        2.3.2 涉案挪用资金盈利是否归个人所有
3 张文中案的法律思考与启示
    3.1 依法改判张文中案的意义
        3.1.1 充分保障民营企业家的人身财产安全
        3.1.2 彰显加强民营企业产权保护的决心
        3.1.3 凸显遵循刑事法治原则的重要性
    3.2 刑法平等保护民营企业产权的司法困境
        3.2.1 消极处理侵犯企业产权行为
        3.2.2 违法立案和追诉民营企业家
        3.2.3 违法处置企业及企业家财产
    3.3 完善民营企业产权法律保护的建议
        3.3.1 提高经济刑法标准,防止泛犯罪化
        3.3.2 去除地方化行政化,确保独立审判
        3.3.3 完善现代企业制度,防控法律风险
结语
参考文献
作者简历
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]在刑事程序法上加强民营企业家人身财产安全保护的若干建议[J]. 熊秋红.  法律适用. 2019(14)
[2]论我国司法改革的去地方化与去行政化[J]. 郭利纱.  烟台大学学报(哲学社会科学版). 2019(01)
[3]张文中案启示[J]. 严学锋.  董事会. 2018(08)
[4]张文中被改判无罪对企业家的法治启示[J]. 刘兴成.  法人. 2018(07)
[5]民营企业产权刑法保护的司法出罪路径及其扩张[J]. 袁彬.  法律适用(司法案例). 2018(12)
[6]首例刑事非法扣押国家赔偿案启示录[J]. 赵晨熙,万文竹.  法治与社会. 2018(05)
[7]行贿罪“谋取不正当利益”要件的内涵演绎及其完善[J]. 葛志军,刘继春.  经济刑法. 2017(00)
[8]20年来经济刑法犯罪化趋势回眸及思考[J]. 孙国祥.  华南师范大学学报(社会科学版). 2018(01)
[9]建立现代企业制度法律意义的分析[J]. 刘倩.  法制与经济. 2017(10)
[10]江苏牧羊案“主角”许荣华再次无罪释放[J]. 彭飞.  法人. 2017(08)

硕士论文
[1]挪用资金罪司法认定若干疑难问题研究[D]. 李璐.华东政法大学 2019
[2]单位实施纯正自然人犯罪的刑事责任研究[D]. 李素昱.华侨大学 2018
[3]刑法司法解释过度化研究[D]. 陆佳颖.扬州大学 2018
[4]合同诈骗罪中非法占有目的之认定[D]. 钟佩.中国政法大学 2018
[5]对《刑法》第三十条立法解释的反思[D]. 刘瑛琦.吉林大学 2015
[6]张文中诈骗案研究[D]. 马莹晖.黑龙江大学 2014
[7]张文中诈骗案的分析[D]. 白朝霞.兰州大学 2012



本文编号：2953927