论日本反垄断法中的课征金制度及其对我国的启示
发布时间:2021-01-04 01:22
2007年8月30日,第十届全国人民代表大会常务委员会第二十九次会议通过并公布了《中华人民共和国反垄断法》,自2008年8月1日起施行。作为保护市场竞争、维护市场竞争秩序、充分发挥市场资源配置的基础性作用的重要法律制度,《反垄断法》的出台对我国的市场经济将产生重要影响。然而光有立法还远远不够,法律的生命在于执行,执行制度的设计对于“纸面上的法”顺利过渡为“活的法”的意义就不言而喻了。在我国对反垄断法的理论和实践都缺乏足够研究的实际情况下,借鉴国外的先进法律制度不失为一条捷径。课征金制度是日本在继承以法德为代表的大陆法系和以美国为代表的英美法系国家的先进经验的基础上,根据本国的实际情况创立的一项具有日本特色的反垄断法执行制度。作为一项新发展起来的制度,它迅速成为日本反垄断执法的有力工具。同时,由于世界主要国家的反垄断执法体系中都有与其相似的制度,有利于取长补短,共同发展。可见,研究课征金制度对构建完善的、高水平的、国际化的反垄断执法体系极为必要。本文除导言和结语外共有四大部分,概括如下:第一章,课征金制度的概述。由于课征金制度是日本反垄断法本土化的产物,是该国的首创,因而很多人对这一制度...
【文章来源】:华东政法大学上海市
【文章页数】:58 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
导言
第一章 课征金制度的概述
一、课征金制度的产生与发展
二、课征金制度的相关概念界定
(一) 课征金的概念界定
(二) 课征金的实施对象界定
(三) 课征金的计算标准界定
三、课征金的执行程序
第二章 课征金制度的合理性
一、有效体现了反垄断法的基本价值
(一) 有效体现了反垄断法的效率价值
(二) 有效体现了反垄断法的公平价值
(三) 小结
二、有利于反垄断法的实施
(一) 有利于日本的反垄断执法
(二) 各国反垄断法中都规定了相似制度
(三) 小结
三、与其他制裁措施相比较具有独特性
第三章 课征金与我国《反垄断法》中行政罚款的比较
一、我国反垄断法及相关法律对行政罚款的具体规定
(一) 《反不正当竞争法》等法律对行政罚款的规定
(二) 《反垄断法》对行政罚款的规定
二、课征金与我国《反垄断法》中的行政罚款之比较
(一) 概念和设立原则之比
(二) 功能之比
(三) 设定形式之比
(四) 实施对象之比
(五) 计算标准之比
(六) 执行程序之比
(七) 宽大处理之比
(八) 在反垄断法律责任中的地位之比
第四章 课征金的变革及其对我国的启示
一、课征金客体范围的变化
二、课征金计算方法的变化
(一) 提高了课征金的计算率
(二) 加入了减轻计算率
(三) 加入了加重计算率
三、课征金裁量方式的变化
(一) 适用条件
(二) 适用范围
(三) 适用办法
(四) 适用除外
四、课征金的变革对我国反垄断法执行的启示
(一) 我国《反垄断法》中行政罚款的数额不宜太低
(二) 我国《反垄断法》中行政罚款的执行程序有待进一步规定
(三) 我国《反垄断法》对执法机构罚款减免权的规定不明确
结语
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]日本课征金制度的变革及对我国立法的启示——兼评《中华人民共和国反垄断法草案》相关规定[J]. 郭娅丽. 山西警官高等专科学校学报. 2007(02)
[2]日本课征金制度的重大变革及争议焦点[J]. 郭娅丽. 日本研究. 2007(01)
[3]行政罚款的适用研究[J]. 闫建功,杨世峰. 河北科技大学学报(社会科学版). 2005(02)
[4]日本禁止垄断法中的征缴“课征金”制度[J]. 王为农,黄芳. 财经问题研究. 2005(05)
[5]美国反托拉斯法的新发展与我国反垄断法的效率原则指向[J]. 唐要家,唐春晖. 产业经济研究. 2003(04)
[6]试论我国反垄断法价值目标的定位[J]. 汤春来. 中国法学. 2001(02)
[7]反垄断法价值论[J]. 游钰. 法制与社会发展. 1998(06)
硕士论文
[1]行政罚款处罚的立法研究[D]. 赵惜兵.中国政法大学 2006
本文编号:2955866
【文章来源】:华东政法大学上海市
【文章页数】:58 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
导言
第一章 课征金制度的概述
一、课征金制度的产生与发展
二、课征金制度的相关概念界定
(一) 课征金的概念界定
(二) 课征金的实施对象界定
(三) 课征金的计算标准界定
三、课征金的执行程序
第二章 课征金制度的合理性
一、有效体现了反垄断法的基本价值
(一) 有效体现了反垄断法的效率价值
(二) 有效体现了反垄断法的公平价值
(三) 小结
二、有利于反垄断法的实施
(一) 有利于日本的反垄断执法
(二) 各国反垄断法中都规定了相似制度
(三) 小结
三、与其他制裁措施相比较具有独特性
第三章 课征金与我国《反垄断法》中行政罚款的比较
一、我国反垄断法及相关法律对行政罚款的具体规定
(一) 《反不正当竞争法》等法律对行政罚款的规定
(二) 《反垄断法》对行政罚款的规定
二、课征金与我国《反垄断法》中的行政罚款之比较
(一) 概念和设立原则之比
(二) 功能之比
(三) 设定形式之比
(四) 实施对象之比
(五) 计算标准之比
(六) 执行程序之比
(七) 宽大处理之比
(八) 在反垄断法律责任中的地位之比
第四章 课征金的变革及其对我国的启示
一、课征金客体范围的变化
二、课征金计算方法的变化
(一) 提高了课征金的计算率
(二) 加入了减轻计算率
(三) 加入了加重计算率
三、课征金裁量方式的变化
(一) 适用条件
(二) 适用范围
(三) 适用办法
(四) 适用除外
四、课征金的变革对我国反垄断法执行的启示
(一) 我国《反垄断法》中行政罚款的数额不宜太低
(二) 我国《反垄断法》中行政罚款的执行程序有待进一步规定
(三) 我国《反垄断法》对执法机构罚款减免权的规定不明确
结语
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]日本课征金制度的变革及对我国立法的启示——兼评《中华人民共和国反垄断法草案》相关规定[J]. 郭娅丽. 山西警官高等专科学校学报. 2007(02)
[2]日本课征金制度的重大变革及争议焦点[J]. 郭娅丽. 日本研究. 2007(01)
[3]行政罚款的适用研究[J]. 闫建功,杨世峰. 河北科技大学学报(社会科学版). 2005(02)
[4]日本禁止垄断法中的征缴“课征金”制度[J]. 王为农,黄芳. 财经问题研究. 2005(05)
[5]美国反托拉斯法的新发展与我国反垄断法的效率原则指向[J]. 唐要家,唐春晖. 产业经济研究. 2003(04)
[6]试论我国反垄断法价值目标的定位[J]. 汤春来. 中国法学. 2001(02)
[7]反垄断法价值论[J]. 游钰. 法制与社会发展. 1998(06)
硕士论文
[1]行政罚款处罚的立法研究[D]. 赵惜兵.中国政法大学 2006
本文编号:2955866
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/2955866.html