党内法规与国家法:关联、区别及其关系之协调
发布时间:2021-01-16 19:04
党内法规与国家法同属于法的范畴,都是制度理性的产物。二者具有类同性,既相互保障,又相互制约,同时又在制定主体与实施主体、效力来源、适用的对象与领域、规范逻辑以及对公开性的要求方面存在着明显区别。作为我国社会主义法治体系的共同支撑,党内法规与国家法作为社会治理规则而在社会治理方面发挥作用时,难免会因其不同而产生冲突或不协调,而这种不协调显然会对我国全面推进依法治国战略及全面从严治党战略带来负面影响。为此,需要协调二者之间的关系。
【文章来源】:治理现代化研究. 2020,36(03)
【文章页数】:10 页
【文章目录】:
一、党内法规与国家法的关联分析
(一)党内法规与国家法具有类同性
1. 二者具有高度的一致性
2. 都具有法律性
(二)党内法规与国家法相互保障、相互制约
1. 党内法规与国家法相互保障
2. 党内法规与国家法相互制约
二、党内法规与国家法的区别探讨
(一)制定与实施主体的不同
(二)效力来源不同
(三)适用的对象与领域不同
(四)规范逻辑方面的差异
(五)对公开性的要求不尽相同
三、党内法规与国家法关系的协调
(一)协调党内法规与国家法之间关系的必要性
(二)协调党内法规与国家法关系的要求与路径
【参考文献】:
期刊论文
[1]党内法规与国家法律关系的再阐释[J]. 李树忠. 中国法律评论. 2017(02)
[2]党内法规与国家法律衔接和协调的基准与路径——兼论备案审查衔接联动机制[J]. 秦前红,苏绍龙. 法律科学(西北政法大学学报). 2016(05)
[3]国家治理现代化视阈下党内法规与国家法律衔接机制建构[J]. 罗许生. 中共福建省委党校学报. 2016(06)
[4]论将党内法规纳入国家法律体系[J]. 王春业. 天津师范大学学报(社会科学版). 2016(03)
[5]依规治党的历史溯源、现实设计和未来推进[J]. 管新华. 探索. 2016(02)
[6]党内法规与国家法律的协同问题研究[J]. 韩强. 理论学刊. 2015(12)
[7]党规纳入国法体系后的党、法关系新格局、新问题[J]. 陶青德. 甘肃理论学刊. 2015(06)
[8]法治国家进程中的政党法制[J]. 田飞龙. 法学论坛. 2015(03)
[9]党规与国法一致性的证成逻辑——以中国特色社会主义法治为视域[J]. 王立峰. 南京社会科学. 2015(02)
[10]党内法规与国家法律的衔接协调[J]. 董业东. 中共山西省委党校学报. 2015(01)
本文编号:2981367
【文章来源】:治理现代化研究. 2020,36(03)
【文章页数】:10 页
【文章目录】:
一、党内法规与国家法的关联分析
(一)党内法规与国家法具有类同性
1. 二者具有高度的一致性
2. 都具有法律性
(二)党内法规与国家法相互保障、相互制约
1. 党内法规与国家法相互保障
2. 党内法规与国家法相互制约
二、党内法规与国家法的区别探讨
(一)制定与实施主体的不同
(二)效力来源不同
(三)适用的对象与领域不同
(四)规范逻辑方面的差异
(五)对公开性的要求不尽相同
三、党内法规与国家法关系的协调
(一)协调党内法规与国家法之间关系的必要性
(二)协调党内法规与国家法关系的要求与路径
【参考文献】:
期刊论文
[1]党内法规与国家法律关系的再阐释[J]. 李树忠. 中国法律评论. 2017(02)
[2]党内法规与国家法律衔接和协调的基准与路径——兼论备案审查衔接联动机制[J]. 秦前红,苏绍龙. 法律科学(西北政法大学学报). 2016(05)
[3]国家治理现代化视阈下党内法规与国家法律衔接机制建构[J]. 罗许生. 中共福建省委党校学报. 2016(06)
[4]论将党内法规纳入国家法律体系[J]. 王春业. 天津师范大学学报(社会科学版). 2016(03)
[5]依规治党的历史溯源、现实设计和未来推进[J]. 管新华. 探索. 2016(02)
[6]党内法规与国家法律的协同问题研究[J]. 韩强. 理论学刊. 2015(12)
[7]党规纳入国法体系后的党、法关系新格局、新问题[J]. 陶青德. 甘肃理论学刊. 2015(06)
[8]法治国家进程中的政党法制[J]. 田飞龙. 法学论坛. 2015(03)
[9]党规与国法一致性的证成逻辑——以中国特色社会主义法治为视域[J]. 王立峰. 南京社会科学. 2015(02)
[10]党内法规与国家法律的衔接协调[J]. 董业东. 中共山西省委党校学报. 2015(01)
本文编号:2981367
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/2981367.html