国家征收权的美国法叙事及其启示

发布时间：2021-03-03 04:04

　　长期以来,围绕征收权性质的代表性理论学说主要有"保留权利理论""代表同意理论""内在权力理论"。在美国的征收语境中,基于联邦宪法中"征收条款"的规范表达,在早期偏重州权的二元联邦制下,除在联邦领地与华盛顿哥伦比亚特区内,联邦征收的开展实质为一种州权主导的合作征收模式。经历四年内战,美国宪制结构发生重大转变,联邦权力急剧扩张。在"科尔诉合众国"案中,联邦征收权被认为是一项联邦政府特有的无需列举但不可或缺的内在权力,完整独立的联邦征收权得以正式确立。在中国征收法律制度的发展与完善过程中,可适度借鉴美国经验,积极培育均衡适度的征收权力理念、努力建构科学合理的征收权力配置机制和有效增强征收制度实践的参与协商色彩。 

【文章来源】：河北法学. 2020,38(12)北大核心CSSCI

【文章页数】：18 页

【文章目录】：
引言
一、关于征收权性质的三种理论
    （一）“保留权利理论”
    （二）“代表同意理论”
    （三）“内在权力理论”
二、美国早期的联邦有限征收
    （一）美国内战前的二元联邦制
    （二）联邦领地与特区内的独立征收权
    （三）州权主导的合作征收模式
三、联邦征收权的正式确立
    （一）针对联邦征收权的早期呼吁
    （二）美国内战与联邦扩权
    （三）“科尔诉合众国”案
四、域外与本土的视阈交融:美国经验对于中国的启示
    （一）积极培育均衡适度的征收权力理念
    （二）努力建构科学合理的征收权力配置机制
    （三）有效增强征收制度实践的参与协商色彩


【参考文献】：
期刊论文
[1]集体土地征收增值收益分配制度研究:现状与未来[J]. 方涧.  学习论坛. 2020(09)
[2]土地征收中公共利益条款适用的困境及其对策[J]. 高飞.  学术月刊. 2020(04)
[3]中国土地征收程序模式之转型：从管理主义到协商合作[J]. 陈怡竹.  中国土地科学. 2020(04)
[4]论中央与地方立法权限的划分标准——基于公共服务理论的研究[J]. 沈广明.  河北法学. 2020(04)
[5]土地征收中被征收人参与的法理与路径选择[J]. 陈怡竹.  中国土地科学. 2019(11)
[6]“参与协商型”集体土地征收补偿模式的理论建构[J]. 喻少如,刘文凯.  西南政法大学学报. 2019(05)
[7]《土地管理法》修法与新一轮土地改革[J]. 陈小君.  中国法律评论. 2019(05)
[8]土地征收制度的立法完善——以《土地管理法修正案草案》为分析对象[J]. 房绍坤.  法学杂志. 2019(04)
[9]权力结构视野下的征地程序改革[J]. 欧阳君君.  云南行政学院学报. 2018(06)
[10]我国集体土地征收与补偿制度之嬗变与未来——兼评《土地管理法（修正案征求意见稿）》[J]. 方涧,沈开举.  河北法学. 2018(08)



本文编号：3060564