当前位置:主页 > 法律论文 > 法理论文 >

宋某等人交通肇事案评析

发布时间:2021-03-22 19:49
  刑法中因果关系的认定与禁止重复评价原则的适用直接影响定罪量刑,本文案例中的焦点问题便涉及这两个理论。刑法因果关系的学说主要有条件说、必然因果关系说、相当因果关系说和客观归责论。现阶段基本采用相当因果关系说和客观归责论来判断刑法因果关系,这两个学说都将刑法因果关系与事实因果关系区分开来,认为刑法因果关系在事实因果关系的基础上还要进行价值评判。相当因果关系说的核心问题在于判断行为的“相当性”:相当性的判断可依据社会中一般人的生活经验,在通常情况下,某种行为产生某种结果被认为是相当的场合,就可认为该行为与结果具有刑法上的因果关系。客观归责论明确区分“归因”和“归责”,并吸收了相当因果关系说关于相当性认定的精髓,在此基础上发展出来三重检验规则,还规定了诸如“结果回避可能性”的一系列责任排除规则,避免过于宽泛的归责。禁止重复评价原则是法的正义性要求,我国法律虽未明确规定该原则,但司法实践中对于罪数认定与处罚所遵循的准则实质上已经体现了该原则的内在精神。 

【文章来源】:湖南师范大学湖南省 211工程院校

【文章页数】:38 页

【学位级别】:硕士

【文章目录】:
摘要
Abstract
引言
    一、研究背景与意义
    二、文献综述
    三、研究内容和方法
    四、研究创新及不足
第一章 案情基本情况
    第一节 基本案情介绍
    第二节 法院审理情况
第二章 案件争议焦点
    第一节 龚某的行为与被害人死亡结果之间是否具有刑法因果关系
    第二节 对龚某的量刑是否违反了禁止重复评价原则
第三章 对案件刑法因果关系的法理分析
    第一节 刑法因果关系的“归因”与“归责”
    第二节 刑法因果关系主要理论介绍
        一、条件说
        二、必然因果关系说
        三、相当因果关系说
        四、客观归责理论
    第三节 各因果关系理论的评价
    第四节 因果关系理论在本案中的具体应用
第四章 对案件适用禁止重复评价原则的法理分析
    第一节 禁止重复评价原则的含义
    第二节 禁止重复评价原则中争议问题的评析
    第三节 本案禁止重复评价原则的适用及引申
结语
参考文献
致谢


【参考文献】:
期刊论文
[1]刑法因果关系中无法回避的价值判断[J]. 许桂敏,司顺鑫.  山东警察学院学报. 2016(01)
[2]刑法因果关系:从哲学回归刑法学——一个学说史的考察[J]. 陈兴良.  法学. 2009(07)
[3]浅谈刑法因果关系的界定[J]. 王喜.  法制与社会. 2009(15)
[4]刑法因果关系研究[J]. 陈兴良.  现代法学. 1999(05)
[5]刑法偶然因果关系的哲学错误与实践危害[J]. 马荣春.  江苏公安专科学校学报. 1999(01)

硕士论文
[1]介入因素下刑法因果关系的判定[D]. 成慧.兰州大学 2015
[2]论刑法上因果关系的判断[D]. 范婷妹.西南政法大学 2015
[3]论介入因素下刑法因果关系的实务判断[D]. 杨琳.华东政法大学 2012



本文编号:3094373

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/3094373.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户cf4dc***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com