日本民事诉讼法学的方法论及其展望(下)

发布时间：2021-11-27 09:27

　　本文首先从日本民事诉讼法对德国法的法典继受切入,讨论了日本民事诉讼法学研究中,"外国法研究""比较法研究""历史研究"方法的运用现状及基本效用。其次检讨了日本民事诉讼法理论与民事诉讼实务之间的互动关系,并讨论了"判例研究"的不同方法及其实际运用。最后从"跨学科研究"的视角出发,检讨了法社会学、法哲学、宪法学、民法学等与民事诉讼法学研究的内在关联,提出了"共同研究"的必要性。 

【文章来源】：法治现代化研究. 2020,4(03)

【文章页数】：21 页

【文章目录】：
三、外国法研究与历史研究
    （一）出道论文中外国法研究的意义
        1．相对化的效用
        2．美国法的研究效用
        3．德国法的“学术性”与问题意识
        4．解决问题之“抓手”的摸索
        5．外国法研究的三种意义
        6．日本法学研究的宿命
    （二）法典继受、学说继受与实务继受
        1．研究者的视点与实务家的视点
        2．进行比较研究时的留意点
    （三）关于比较民事诉讼法
        1．关于“比较民事诉讼法的课题·绪论”
        2．司法制度论的比较法研究
        3．诉讼整体构造上的比较法研究
        4．作为自说补强的比较法研究
        5．马克思·普朗克研究所的系谱
        6．外国法、比较法研究的积极位置
        7．日本的比较法研究表现出“后进性”吗
        8．郎贝恩教授的论文及其影响
        9．对抗制的批判及其影响
        1 0．陪审制下证据调查的理想方式及其批判
        1 1．投入的成本与实现的价值
    （四）关于历史研究、变迁研究
四、理论与实务、判例的互动
    （一）理论界对实务动向的把握
        1．理论对实务发挥作用的比重
        2．关于实态调查
        3．实务家的论文与报告
    （二）对“辩论兼和解”与“陈述书”的回应
        1．针对“辩论兼和解”的回应
        2．针对“陈述书”的回应
        3．作为前提的诉讼观与人类观
    （三）理论界通过判例研究反哺实务
        1．民商型与判民型
        2．理论探究型与先例探究型
        3．最高裁判例与下级审裁判例
        4．实务家的判例研究与学者的判例研究
五、跨学科研究的视角
    （一）基础法学与民事诉讼法
        1．法社会学与民事诉讼法
        2．法哲学等与民事诉讼法
    （二）宪法学与民事诉讼法学
    （三）民事实体法与民事诉讼法
        1．对实体法的依存过剩
        2．破产立法中实体法与程序法的协动
    （四）跨学科研究的理想方式
        1．实体法理论与民诉法理论的亲近性和隔绝性
        2．法学的内在关联性
    （五）共同研究是否有所必要
        1．法学领域的共同研究
        2．主题与人员的最优组合
六、结语
    1．探究解释基准的方法
    2．方法论意识及其表现
    3．整理学说史的必要性
    4．意识到“受众”的方法论
    5．作为“法的思考”的方法论


【参考文献】：
期刊论文
[1]座谈:判例研究、法治发展与法学教育[J]. 章剑生,朱芒,解亘,黄卉,孙维飞,陈越峰.  交大法学. 2018(03)
[2]共有财产涉讼类型化析解[J]. 段文波.  国家检察官学院学报. 2016(02)
[3]追寻“法的思考样式”——三十五年回顾与展望[J]. 平井宜雄,章程.  北航法律评论. 2014(00)
[4]涉及共有财产权的共同诉讼形态——从《民诉法解释》第72条出发的类型化分析[J]. 罗恬漩.  华东政法大学学报. 2015(06)
[5]判例研究六人谈:判例研究及其对中国法学理论的影响[J]. 周伟,李友根,朱芒,章剑生,解亘,朱晓喆,陈越峰,湛中乐.  华东政法大学学报. 2015(05)
[6]日本判例的先例约束力[J]. 于佳佳.  华东政法大学学报. 2013(03)
[7]判例研究及其方法——基于第七期“判例研读沙龙”的评论性综述[J]. 黄卉,章剑生.  华东政法大学学报. 2011(03)
[8]判例研究中新的视角及方法探求[J]. 王亚新.  昆明理工大学学报(社会科学版). 2011(01)
[9]日本的判例制度[J]. 解亘.  华东政法大学学报. 2009(01)



本文编号：3521997