克隆卡欺诈法律问题浅析

发布时间：2022-07-14 18:20

　　近年来随着不法分子盗取用户银行卡内信息从而复制银行卡进而盗取用户卡内资金的现象的出现,银行卡欺诈所引发的民事纠纷案件相继高发。然而,在此类案件的审理过程中,由于储蓄性质的认识不同,银行与储户举证责任的分配很大程度上取决于法官的主观因素。因此,有必要在举证责任的法律适用问题上统一观点,避免因适用原则的不同而导致"一案两判"的不良后果。 

【文章页数】：1 页

【文章目录】：
一、存款的法律性质解读
二、卡内资金被盗事实举证责任的分配
    1. 储户承担主要举证责任
    2. 银行承担主要举证责任
    3. 卡内资金被盗事实的举证责任分配的基本主张
三、加快EMV迁移计划是解决银行卡欺诈纠纷的根本办法


【参考文献】：
期刊论文
[1]“克隆”卡纠纷案件的审判难点及对策[J]. 丁海湖,田飞.  人民司法. 2010(01)
[2]“克隆”卡案件中银行的民事责任承担[J]. 侯雪梅,黎杰.  法律适用. 2009(07)
[3]真伪储蓄合同之辨——储蓄合同效力的考察[J]. 吴真.  法制与社会发展. 2002(06)



本文编号：3661639