涉机动车临时号牌案件法律适用探究

发布时间：2022-09-27 17:02

　　涉机动车临时号牌案件法律适用问题较为复杂,我们应首先研究机动车临时号牌的法律属性,明确机动车临时号牌属于一般公民个人信息、国家机关证件。然后从主观目的、客观行为及社会危害性等方面分析各行为人的行为,其中伪造机动车临时号牌行为构成伪造国家机关证件罪;购买者则区分用途考虑是否追究刑事责任;根据是否有车主授权、信息使用范围等分析查询及传递信息人员是否构成侵犯公民个人信息罪。 

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、涉机动车临时号牌案件的争议问题
二、临牌信息的法律属性
    （一）临牌信息是公民个人信息
    （二）临牌信息不是财产信息
    （三）临牌属于国家机关证件
三、涉临牌案件各方行为定性
    （一）“造假者”行为的定性
        1.“造假黄牛”行为的定性。
        2. 购买假临牌行为的定性。
    （二）“验证者”的行为定性
    （三）“中间黄牛”传送信息行为的定性
四、两罪竞合时的认定
    （一）伪造国家机关证件罪与侵犯公民个人信息罪竞合的处断
    （二）侵犯公民个人信息罪与滥用职权罪竞合的处断


【参考文献】：
期刊论文
[1]《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》理解与适用[J]. 缐杰,宋丹.  人民检察. 2017(16)
[2]《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》的理解与适用[J]. 周加海,邹涛,喻海松.  人民司法(应用). 2017(19)
[3]论身份证号码的法律属性[J]. 杨剑.  法律适用. 2008(06)
[4]关于犯罪对象的几个问题[J]. 薛瑞麟.  中国法学. 2007(05)
[5]机动车牌照拍卖行为的合法性认识——解读《行政许可法》第12、53条的相关规定[J]. 杨小君,黄全.  行政法学研究. 2005(04)



本文编号：3681258