事实与逻辑:对清末司法改革的评判与问题拓展
本文选题:清末 切入点:司法独立 出处:《郑州大学学报(哲学社会科学版)》2012年05期
【摘要】:对清末司法改革目前有三种评价:一是旧权力的残喘,二是近代化的权舆,三是一种权宜的做法。事实与逻辑在学术研究的客观性与主观性上是变动不居的。对于清末司法改革的动机、行动与成效三个核心问题,视角转变,评判也随之改变,是视角决定了评判。因此,应警惕任何一种绝对的评判,对开拓出相关的问题有着重要的学术意义。
[Abstract]:On the judicial reform in the late Qing Dynasty there are three types of evaluation: one is the old power among themselves, the two is the modernization of Quanyu, three is an expedient approach. The subjectivity and objectivity of facts and logic in academic research is unsettled. For the judicial reform in the late Qing Dynasty from the Perspective of motivation, change the three core issues, actions and results judge, also changed, from the perspective of the evaluation is decided. Therefore, should be alert to any kind of absolute evaluation, has important academic significance to develop related issues.
【作者单位】: 西南政法大学行政法学院;
【基金】:2011年西南政法大学科研资助项目(项目编号:2011-XZRCXM002) 湖南省人民检察院检察理论委托课题(项目编号:XJ2009D06)之阶段成果
【分类号】:D926;D929
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 蒋志如;;两条道路如何抉择?——对《变法、法治及其本土资源》一文的解读[J];安徽大学法律评论;2008年02期
2 吕明;;现代律师制度功能新探[J];安徽教育学院学报;2006年01期
3 石毕凡;;国民党统治时期自由主义人权运动评析[J];安徽史学;2008年06期
4 王菠;;晚清工商立法与华商权利救济探析[J];安徽广播电视大学学报;2012年02期
5 刘建华;王兴龙;;浅论中国近代史中的右与左[J];安徽文学(下半月);2009年05期
6 杨素云;;论中产阶层行为的法律规制[J];北方法学;2007年06期
7 魏建国;;普遍信任:法制现代化的深层内驱力[J];北方法学;2008年02期
8 林磊;;商法历史发展的中西比较研究[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2006年01期
9 江山;法律革命:从传统到超现代——兼谈环境资源法的法理问题[J];比较法研究;2000年01期
10 许章润;法律理性与人类正义——对于朱理思·斯通教授聘任案的社会-学术史分析[J];比较法研究;2000年03期
相关会议论文 前8条
1 朱玉苗;;大学章程法律性质考察[A];通过章程的大学治理[C];2011年
2 曹春平;;转变“下等人”的“落后”意识——20世纪早期“国语教科书”创编意义简析[A];教育领导研究(第二辑)[C];2012年
3 吴晓番;;张东荪对传统认识论的批判与扩展[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集(青年学者文集)[C];2008年
4 付春杨;;由董必武法律思想看政治意识与法律意识[A];董必武法学思想研究文集(第二辑)[C];2003年
5 王立;;董必武对中国法制的两大贡献解析——中国5000年法律文明的成功转型与依法治国基本方略思想摇篮[A];董必武法学思想研究文集(第八辑)[C];2008年
6 王立;;董必武:破旧成功与立新失败[A];董必武法学思想研究文集(第九辑)[C];2009年
7 王立;;只有人民才能提供法制建设的根本动力——由董必武法制拓荒及中颓引发的思考[A];董必武法学思想研究文集(第十辑)[C];2010年
8 肖海军;;西方国家商会组织的源起与制度范式之比较[A];中国商法年刊(2007):和谐社会构建中的商法建设[C];2007年
相关博士学位论文 前10条
1 夏秀渊;拉丁美洲民法典的历史与现实[D];华东政法大学;2010年
2 苏彦新;近代西欧大陆私法的历史基础[D];华东政法大学;2010年
3 徐晨;盛宣怀近代化思想与官督商办模式研究[D];南开大学;2010年
4 佟金玲;司法仪式研究[D];吉林大学;2011年
5 闫闯;制度变迁中的象征秩序[D];吉林大学;2011年
6 孙华程;城市与教堂:制度视野下欧洲中世纪大学的发生与演进[D];西南大学;2011年
7 张建忠;唯物史观视域中曼海姆知识社会学思想研究[D];华东师范大学;2011年
8 付夏婕;论英国土地法律制度变迁与经济转型[D];中共中央党校;2011年
9 毛德儒;中国模式兴起的逻辑[D];中共中央党校;2011年
10 王文生;国家非公开行使权力的法治[D];中共中央党校;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 吴玄;马基雅维利与威尼斯城市共和国宪政[D];华东政法大学;2010年
2 芦迪;王韬改革思想研究[D];辽宁师范大学;2010年
3 刘生;民初动荡政局及其社会文化根源的深层考察[D];山东师范大学;2011年
4 卢兆瑜;近代英国海险管理制度的起源[D];吉林大学;2011年
5 吴园林;财权·政权·宪制[D];中国政法大学;2011年
6 王瑞德;大学国际交换生研究[D];华东师范大学;2011年
7 王勇;日俄战争前后留日学生心态变化研究[D];华中师范大学;2011年
8 江静;晚清驻外公使与清政府教育改革[D];河北师范大学;2011年
9 李东骏;内幕交易及其法律规制[D];中央民族大学;2011年
10 罗超群;民国时期外人出入境管理初探[D];湖南师范大学;2011年
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 严晶;;论清末前后的司法特征[J];苏州大学学报(哲学社会科学版);2006年04期
2 严晶;;论清末司法的近代转型[J];重庆社会科学;2006年10期
3 曹心宝;;浅析清末司法制度改革的原因[J];遵义师范学院学报;2008年01期
4 曹守晔;;谈谈学习《中国法制史》的一点体会[J];法学家;1986年02期
5 张溪;;清末部院之争和礼法之争的反思[J];人民论坛;2010年02期
6 ;1998年下半年全国高等教育自学考试中国法制史试题[J];河北自学考试;1999年06期
7 周子良;中国法制史教学探析[J];山西大学学报(哲学社会科学版);2001年03期
8 胡忠仁;浅谈课程一体化在中国法制史教学中的运用[J];安徽广播电视大学学报;2002年04期
9 陈新宇;;先哲已逝,典范永存——缅怀徐道邻先生兼评《中国法制史论集》[J];政法论坛;2007年04期
10 仙桃;;如何学习中国法制史[J];法学家;1989年01期
相关会议论文 前10条
1 唐仕春;;北洋时期基层司法与行政的分离——以顺义县法庭的建立为中心[A];中国社会科学院近代史研究所青年学术论坛2004年卷[C];2004年
2 张晓芒;;司法独立与逻辑方法论的自治性[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年
3 顾元;曾尔恕;;中国法律史学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年(1978-2008)[C];2008年
4 占云发;叶蕾;;从董必武司法权威思想谈司法如何应对民意[A];董必武法学思想研究文集(第九辑)[C];2009年
5 李细珠;;张之洞与清末法制改革[A];近代中国(第十二辑)[C];2002年
6 樊凤林;朱显有;;重温董老法学思想探求中国冤案根源[A];董必武法学思想研究文集(第五辑)[C];2006年
7 李步云;;法治征程的足印[A];第四届“老教授科教兴国贡献奖”、“老教授事业贡献奖”颁奖暨老教授纪念改革开放30周年大会论文集[C];2008年
8 路红青;;论董必武的司法权威观及其现实意义[A];董必武法学思想研究文集(第六辑)[C];2007年
9 季长龙;;董必武的司法权威观与当下价值[A];董必武法学思想研究文集(第九辑)[C];2009年
10 ^蘒,
本文编号:1682082
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/1682082.html