药家鑫案：法正义价值实现的中国境遇

发布时间：2018-04-16 00:22

  本文选题：法正义价值 + 司法正义　； 参考：《黑龙江大学》2012年硕士论文

【摘要】：正义，作为人类社会的崇高美德与理想，作为法的终极价值，它的实现却是一个无所不在的问题。本文从理论和实践两个角度对法正义价值实现的中国境遇进行了探讨和论述，第一部分首先对药家鑫案这一典型案例进行了案件回顾，对基本案情和法院的立场进行介绍，透析了案件背后新闻媒体、网络成为民愤暴发的“催化剂”、一边倒的同情——偏执的语言暴力和药案庭审前发放问卷调查，旁听者变身“陪审团”三大实践纷争。第二部分在前文论述的基础上引发法正义价值的思考，，从中国司法实践中的实际困惑着手，对新闻媒体、网络监督与司法审判的冲突、公众朴素的正义观与法正义价值的张力和司法独立及司法权利的萌动,进行了比较进行深入探讨。第三部分对法正义价值实现的困惑，针对性地提出了法正义价值实现路径的几点构想，希望能通过培育公众的法律意识，进一步完善司法独立机制，建设精英化司法队伍，改革监督机制来保障司法正义的实现，在此基础上，真正推动法正义价值的实现，维护好公民的合法权益，促进法治社会、和谐社会的构建。
[Abstract]:Justice, as the lofty virtue and ideal of human society and the ultimate value of law, its realization is an omnipresent problem.This paper discusses and discusses the situation of realizing the value of law justice in China from the angle of theory and practice. The first part reviews the case of Yao Jiaxin case, introduces the basic case and the position of the court.After analyzing the news media behind the case, the Internet has become the "catalyst" for the outburst of public anger, the one-sided sympathetic and paranoid language violence and the questionnaire survey before the trial of the drug case, and the third major practical dispute is that the next listener turns into a "jury".The second part, on the basis of the previous discussion, causes the value of law justice, and starts with the practical confusion in China's judicial practice, and conflicts with the news media, network supervision and judicial trial.The public's simple view of justice, the tension of the value of law justice, the judicial independence and the initiation of judicial right are compared and discussed deeply.The third part of the confusion of the realization of the value of legal justice, targeted to put forward several ideas of the realization of the value of legal justice, hoping to cultivate public awareness of the law, further improve the mechanism of judicial independence, and build a elite judicial team.Reform the supervision mechanism to ensure the realization of judicial justice, on this basis, promote the realization of the value of legal justice, safeguard the legitimate rights and interests of citizens, promote the construction of a society ruled by law and a harmonious society.
【学位授予单位】：黑龙江大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：D926.2

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨军,李美发,周航;司法正义的理性思考[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2002年01期

2 王亦农;;牢固树立以公平正义为价值追求的法治理念[J];重庆工商大学学报(西部论坛);2008年S1期

3 王韶婧;;正义价值再思考[J];东岳论丛;2009年07期

4 朱最新,刘云甫;司法正义实现的要件探析[J];湖北社会科学;2003年03期

5 张德淼,周佑勇;论当前我国实现司法正义的条件和途径[J];法学评论;1999年01期

6 詹瑞明;李友群;;礼义与正义,中西法律价值观的比较[J];法制与经济(下旬刊);2009年11期

7 陈蕾;;论实现法律的正义价值[J];东方企业文化;2011年02期

8 张力红;;法的伦理性价值与和谐社会的构建[J];河北法学;2009年06期

9 黑子林;试论司法正义[J];湖南商学院学报;2000年04期

10 张莹;反思精神:中国欲求法治之核[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2004年02期

相关会议论文 前1条

1 沈海风;;个案裁判中司法正义的实现[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年

相关博士学位论文 前2条

1 严景阳;司法正义研究[D];华中师范大学;2008年

2 曹锦秋;法律价值的“绿色”转向[D];吉林大学;2008年

相关硕士学位论文 前6条

1 仓明;法律价值的动态过程及目标选择[D];南京师范大学;2002年

2 薛传会;论司法正义的理念[D];南京师范大学;2004年

3 王晶宇;司法实质正义与司法自由裁量权功能研究[D];吉林大学;2005年

4 余萍;新时期我国法律核心价值观研究[D];西安建筑科技大学;2008年

5 范燕梅;司法公正的内涵初探[D];中国政法大学;2009年

6 范婷婷;个案之司法正义与社会正义[D];苏州大学;2010年

本文编号：1756476