审判独立实务研究

发布时间：2018-04-17 19:35

  本文选题：审判权 + 司法独立　； 参考：《黑龙江大学》2014年硕士论文

【摘要】：审判独立是我国的一项宪法原则,是实现司法公正的重要前提,因此通过司法改革构建福利公正的司法实务意义重大。但是我国法院依法行使审判权时,会受到多种因素的影响,无法实现审判独立。因此如何有效的利用当前的司法资源,寻求审判权的独立行使以确保司法公正是必须面对的问题之一。第一部分对于我国的独立审判实务进行研究,分析当前制约审判独立的制约因素；第二部分对于独立审判的理论来源、独立审判原则的确定以及独立审判的历史及现状进行分析,结合国外的审判独立原则为我国审判独立提出建议；第三部分对于独立审判的改革进行探讨,为了实现审判独立,除了保障独立审判的去行政化之外,还需要确保法官的职业化建设,构建检查监督系统,采用合理的诉讼流程,从而确保审判的公开、公正、公平。唯有如此,才能够构建具有中国特色的审判独立体系,促进司法改革的不断进行。
[Abstract]:Judicial independence is a constitutional principle of our country and an important prerequisite for the realization of judicial justice, so it is of great significance to construct the judicial practice of welfare justice through judicial reform.However, when our courts exercise judicial power according to law, they will be influenced by many factors and can not realize the independence of trial.Therefore, how to effectively use the current judicial resources, to seek the independent exercise of judicial power to ensure judicial justice is one of the problems that must be faced.The first part studies the practice of independent trial in our country, and analyzes the restrictive factors that restrict the independence of trial. The second part is about the theoretical source of independent trial.The determination of the principle of independent trial and the history and present situation of independent trial are analyzed, combined with the principle of independent trial in foreign countries, the author puts forward some suggestions for the independent trial of our country. The third part probes into the reform of independent trial, in order to realize the independence of trial,In addition to ensuring the deadministration of independent trials, it is also necessary to ensure the professionalization of judges, the construction of inspection and supervision systems, and the adoption of reasonable litigation processes, so as to ensure the openness, fairness and fairness of the trials.Only in this way can we construct an independent judicial system with Chinese characteristics and promote the judicial reform.
【学位授予单位】：黑龙江大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D926.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 夏正林;也论人大对司法的个案监督与审判独立[J];法商研究(中南政法学院学报);2002年01期

2 程政举;试论审判独立[J];商丘师范学院学报;2005年03期

3 林晓蓉;;浅析我国实现法官审判独立的路径[J];商情(教育经济研究);2007年02期

4 李琳;;清末审判独立制度的历史考察——以大理院为研究视角[J];社会科学辑刊;2008年05期

5 徐华林;;错案追究与审判独立的博弈[J];法制与社会;2010年14期

6 王瑾;郭玲;;我国审判独立之再探[J];法制博览(中旬刊);2012年06期

7 蒋惠岭;;论审判独立的最低保障标准[J];法律适用;2013年07期

8 孙姣;;浅议网络舆论对审判独立的僭越[J];安徽警官职业学院学报;2013年06期

9 王具成;;几种“审判独立”的比较[J];新课程(教育学术);2010年10期

10 程宗璋;关于设立法官委员会实现审判独立的思考[J];福建师大福清分校学报;2000年01期

相关会议论文 前2条

1 董昆;;浅析制约审判独立的非理性社会舆论——从“胡斌飙车案”切入[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

2 米健;;论司法独立、法官独立、审判独立[A];董必武法学思想研究文集（第三辑）[C];2003年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 李建华;抓住审判独立这个司改突破口[N];长江日报;2013年

2 本社记者 江淼;“审判独立”再出发[N];民主与法制时报;2013年

3 曹三明 陈海光;维护审判独立[N];人民法院报;2001年

4 清华大学法学院教授 张卫平;审判独立“三步走”[N];21世纪经济报道;2013年

5 彭金冶;浅析我国审判独立的实现方式[N];人民法院报;2001年

6 甘肃省民勤县人民法院 刘文基;审判独立的原则[N];人民法院报;2006年

7 中国社会科学院老干部局 特约撰稿 牛立志;坚持“审判独立”[N];民主与法制时报;2011年

8 胡伟;公正司法与审判独立孰轻孰重[N];法制日报;2005年

9 张 吉;审判独立：尚须制度保障[N];人民法院报;2003年

10 本报记者 王比学;靠什么保证审判独立[N];人民日报;2014年

相关博士学位论文 前2条

1 李超;清末民初的审判独立研究[D];中国政法大学;2004年

2 陈海光;中国法官制度研究[D];中国政法大学;2002年

相关硕士学位论文 前10条

1 李军;民国时期审判独立制度探析[D];华东政法学院;2003年

2 孙良鸿;论审判独立[D];安徽大学;2006年

3 张建岳;论审判独立[D];中国政法大学;2003年

4 孙静文;网络舆论对司法审判的影响及对策[D];内蒙古大学;2015年

5 于清;民国初期审判独立改革研究[D];天津商业大学;2015年

6 吕冰;论我国现阶段依法独立行使审判权的实现[D];郑州大学;2015年

7 尚启蒙;舆论监督与审判独立关系问题研究[D];上海大学;2015年

8 檀泽林;我国地方人大对同级法院监督问题研究[D];辽宁大学;2015年

9 张长江;论审判独立的价值[D];黑龙江大学;2015年

10 董慧超;审判独立内部制约因素研究[D];辽宁师范大学;2015年

，

本文编号：1764981