解释论视野中的民事督促起诉
本文选题:民事督促起诉 + 制度化 ; 参考:《法学评论》2013年04期
【摘要】:民事督促起诉是旨在防止国有资产流失、社会公共利益受损的民事检察监督方式,自下而上、边实践边总结、先局部后全国是其规则生成路径。错过立法化的新近机会后,只有把研究视角从立法论转向解释论,才可为民事督促起诉的制度化提供共识性路径。被督促单位对起诉自由权的处分受到检察机关之后续行为的强力影响,民事督促起诉因此属于名弱实强、外柔内刚的检察建议。民事督促起诉不是民事公益诉讼的替代物,二者之间不存在先后之序。适用情形、启动时机和文书使用三个方面的规则完善,将有助于提高民事督促起诉的实效性和美誉度。
[Abstract]:Civil supervision and prosecution is a way to prevent the loss of state-owned assets and the damage of social public interests. From bottom to top, it is concluded by practice, and the first part of the country is the way to generate the rules.After missing the new opportunity of legislating, only by turning the research angle from the legislative theory to the explanation theory, can we provide a consensus path for the institutionalization of civil supervision and prosecution.The punishment of the right to freedom of prosecution is strongly influenced by the subsequent actions of the procuratorial organ, so the civil supervision and prosecution belongs to the procuratorial proposal of weak, strong and strong name.Civil supervision and prosecution is not a substitute for civil public interest litigation, and there is no order between them.It is helpful to improve the effectiveness and reputation of civil supervision and prosecution.
【作者单位】: 山东大学法学院;
【基金】:国家社会科学基金项目“人民调解协议司法确认程序研究”(项目编号:12CFX049)的阶段性成果
【分类号】:D925.1;D926.3
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 万毅;李小东;;权力的边界:检察建议的实证分析[J];东方法学;2008年01期
2 许志鹏;陈惠滨;;民事督促起诉制度探析[J];海峡法学;2011年01期
3 赵钢;王杏飞;;民事司法改革的几个前沿问题——以《人民法院第二个五年改革纲要(2004-2008)》为分析对象[J];法学评论;2006年06期
4 刘拥;刘润发;;检察机关行使行政公诉权的正当性阐释[J];法学评论;2011年02期
5 叶珍华;;民事督促起诉若干问题研究[J];河北法学;2010年03期
6 叶珍华;;民事督促起诉亟须厘清的几个问题[J];人民检察;2009年16期
7 刘荣军;;督促起诉的公共性基础[J];人民检察;2010年14期
8 张步洪;;构建民事督促起诉制度的基本问题[J];人民检察;2010年14期
9 傅国云;;民事督促起诉职能的实践与发展[J];人民检察;2010年14期
10 韩彦霞;;支持、督促起诉若干问题择析[J];司法改革论评;2011年00期
相关重要报纸文章 前1条
1 中国人民大学法学院教授 博士生导师 肖建国;[N];人民法院报;2012年
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 林喜芬;;论量刑建议的运行原理与实践疑难破解——基于公诉精密化的本土考察[J];法律科学(西北政法大学学报);2011年01期
2 厦门大学法学院课题组;齐树洁;陆而启;;司法体制和工作机制改革问题研究[J];福建法学;2008年03期
3 许志鹏;陈惠滨;;民事督促起诉制度探析[J];海峡法学;2011年01期
4 韩成军;;民行检察权能配置的基本问题[J];法学杂志;2011年06期
5 吴卫军;;金融检察介入金融监管的实践与探索[J];法学;2012年05期
6 王光宏;;试论铁路民行检察之督促起诉[J];法制与经济(下旬);2011年09期
7 潘松;;公益案件的救济路径——督促起诉抑或提起诉讼[J];传承;2010年36期
8 徐娜娜;;民行检察建议的规范解析、理论重构和经验总结[J];法制与经济(中旬);2012年09期
9 李如君;;试析民事检察监督的立法发展和实践创新[J];法制与社会;2012年35期
10 韩波;;公益诉讼制度的力量组合[J];当代法学;2013年01期
相关会议论文 前2条
1 刘国丰;石玲;;民行检察工作化解社会矛盾的职能作用[A];第六届国家高级检察官论坛论文集[C];2010年
2 任学强;;社会管理创新视野下的检察建议[A];社会管理法治化理论与实践研讨会论文集[C];2012年
相关博士学位论文 前5条
1 张雪樵;经济行政权法律监督研究[D];华东政法大学;2010年
2 吕涛;检察建议法制化研究[D];山东大学;2010年
3 韩成军;检察权配置问题研究[D];郑州大学;2012年
4 关丽;环境民事公益诉讼研究[D];中国政法大学;2011年
5 骆军;我国民事判例制度研究[D];西南政法大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 霍娟;检察机关参与环境诉讼的制度构建[D];湘潭大学;2010年
2 赵小凤;论我国检察机关参与公益诉讼之途径与完善[D];苏州大学;2010年
3 何艳红;我国检察机关民事公诉职能之思考[D];华东政法大学;2010年
4 武延辉;中国行政公诉受案范围问题研究[D];河南大学;2011年
5 陈蓓芬;民事涉诉信访问题研究[D];复旦大学;2011年
6 潘松;法治完善语境下的民事检察监督制度研究[D];广西民族大学;2011年
7 朱新航;再审检察建议研究[D];西南政法大学;2011年
8 郝虹延;知识产权“三审合一”审判制度研究[D];湘潭大学;2011年
9 杨隽;检察建议立法化研究[D];西南财经大学;2011年
10 何君姬;甘肃省检察机关民事督促起诉情况的调研报告[D];兰州大学;2011年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘贵祥;诉讼时效若干理论与实务问题研究[J];法律适用;2004年02期
2 赵颖,巴图;民事公诉抑或行政公诉 兼论检察监督之重新定位[J];法律适用;2005年07期
3 莫纪宏;论人权的司法救济[J];法商研究(中南政法学院学报);2000年05期
4 韩旭;改革和完善审判委员会制度[J];法学杂志;1999年03期
5 赵钢,朱建敏;略论民事抗诉程序价值取向的重构及其程序设计[J];法学评论;2003年06期
6 叶珍华;;民事督促起诉若干问题研究[J];河北法学;2010年03期
7 李学林;;检察建议在司法实践中的困境与出路[J];中国检察官;2006年06期
8 李浩;民事再审程序改造论[J];法学研究;2000年05期
9 朱勇;;私法原则与中国民法近代化[J];法学研究;2005年06期
10 景汉朝,卢子娟;经济审判方式改革若干问题研究[J];法学研究;1997年05期
相关重要报纸文章 前1条
1 李明蓉;[N];检察日报;2004年
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 荆忠;试论检察机关提起民事公益诉讼的有效方法[J];北京市政法管理干部学院学报;2003年01期
2 王斌;;检察建议研究[J];中国刑事法杂志;2009年11期
3 周志文;;当前检察建议在实践中存在的问题及对策[J];西南科技大学高教研究;2007年02期
4 李喜莲;谈检察机关提起民事公益诉讼——评浙江省浦江县国有资产流失案[J];甘肃政法成人教育学院学报;2004年01期
5 张媛;徐国胜;;再审检察建议:司法公正的“助推器”——江苏省无锡市检察机关运用再审检察建议的实践[J];人民检察;2006年12期
6 李军;;灵活运用检察建议 提升法律监督能力[J];人民检察;2007年12期
7 陈国庆;;《人民检察院检察建议工作规定(试行)》解读[J];人民检察;2010年01期
8 徐蕾蕾;;检察建议促行政机关完善社会管理服务[J];上海人大月刊;2010年09期
9 郑红;;检察建议立法化研究[J];人民检察;2010年14期
10 施坚轩;;118份检察建议书带来的效应[J];上海人大月刊;2011年04期
相关会议论文 前10条
1 王学成;曾,
本文编号:1769434
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/1769434.html