当下法院调解中一个值得警惕的现象——调解案件大量进入强制执行研究

发布时间：2018-04-26 05:30

  本文选题：调解案件 + 强制执行　； 参考：《法学》2012年01期

【摘要】：调解结案的民事案件大量进入强制执行是近年来法院调解中出现的新动向。调解案件进入执行比例畸高违反了调解的规律,颠覆了调解的比较优势,损害了债权人的权益,削弱了调解本应具有的"案结事了"的功能。调解案件大量进入执行程序有着复杂的原因,主要原因在法院方面。树立正确的调解观,理性地对待调解结案率,建立调解与执行相衔接的工作机制,是从理念和技术上防范和减少调解案件进入强制执行的有效对策。
[Abstract]:It is a new trend in the court mediation in recent years that a large number of civil cases settled by mediation enter into enforcement. The unusually high proportion of execution of mediation cases violates the law of mediation, subverts the comparative advantages of mediation, damages the rights and interests of creditors, and weakens the function that mediation should have. There are complicated reasons for the large number of mediation cases entering the execution procedure, mainly in the court. It is an effective countermeasure to prevent and reduce the mediation cases from the concept and technology of preventing and reducing the cases of mediation by establishing a correct view of mediation, a rational approach to the settlement rate, and a working mechanism linking mediation and execution.
【作者单位】： 南京师范大学法学院;
【基金】：作者主持的国家社科基金项目《调解的基本原理与我国民事调解新问题研究》(项目编号:07BFX068)的阶段性成果 江苏高校优势学科建设工程资助项目的经费支持
【分类号】：D926.2

【参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 肖建国,赵晋山;民事执行若干疑难问题探讨[J];法律适用;2005年06期

2 陈力;;民事调解高反悔率及其解释[J];法律适用;2010年07期

3 张卫平;;诉讼调解:时下势态的分析与思考[J];法学;2007年05期

4 赵钢;;法院调解结案率须当慎定[J];法学;2008年03期

5 李浩;民事审判中的调审分离[J];法学研究;1996年04期

6 李浩;调解的比较优势与法院调解制度的改革[J];南京师大学报(社会科学版);2002年04期

相关重要报纸文章 前5条

1 余增明　段庆丽;[N];江苏法制报;2010年

2 江苏省高级人民法院院长 公丕祥;[N];人民法院报;2006年

3 樊美清邋梅贤明 何晓慧;[N];人民法院报;2007年

4 记者 卫建萍　通讯员 吴艳燕;[N];人民法院报;2009年

5 课题组成员 章俊　骆忠新 吕秋红 周晓清 袁小荣;[N];人民法院报;2011年

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 王亚明;;房产新政案件裁判新探[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年04期

2 王军,张启兵;论法治目标下调解制度的存废[J];安徽大学学报;1999年03期

3 蒋冬冬;;对我国法院调解制度的反思[J];安徽职业技术学院学报;2011年01期

4 王国春;法院调解制度之重构[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2002年01期

5 潘剑锋;刘哲玮;;论法院调解与纠纷解决之关系——从构建和谐社会的角度展开[J];比较法研究;2010年04期

6 刘新红;;论法院调解制度的完善[J];兵团教育学院学报;2006年06期

7 胡敏;孙怀君;;劳动争议“诉调裁”对接机制研究[J];北京政法职业学院学报;2011年01期

8 崔永振;;调解制度改革的程序性探析[J];滨州职业学院学报;2009年02期

9 徐龙震;;对构建我国法院专职调解官制度的思考[J];中共长春市委党校学报;2006年01期

10 谢洪兰;张奎;;对我国民事执行权定位的思考——再读《出卖法院判决书》案例[J];成都航空职业技术学院学报;2008年02期

相关会议论文 前10条

1 陈树森;;调解率的功能回归与机制重构——由案件调解后申请执行情况引发的追问、慎思与求解[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

2 何仁;袁晟翔;;司法执行难的博弈解读和一体化消解——以执行“双高”现象为基点展开[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

3 周宗良;;诉讼调解在审判权运行中的角色定位——兼“以案论理”析三对核心关系的处理[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

4 刘庆华;谭伟峰;赵鹏;;民事调解检察监督探析[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

5 公丕祥;;董必武的人民司法思想与我国诉讼调解制度[A];董必武法学思想研究文集（第四辑）[C];2005年

6 胡道才;魏俊哲;;调审分离的司法实践及制度完善[A];董必武法学思想研究文集（第七辑）[C];2008年

7 郑国美;李钢;;能动司法视野下的中国法官角色定位之我见——兼论角色异化与能动过度的反思与规制[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（上）[C];2011年

8 徐军;江厚良;;透视撤诉率:行政诉讼中的法律失效——以法院/法官的行动选择为视角[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（上）[C];2011年

9 覃斯;;反思与构建:法院调解之中国式困境——以司法ADR导入民事审前程序为出路[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（上）[C];2011年

10 钟尉函;;“调解优先,调判结合”的困境和出路——以投入和产出为分析视角[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（上）[C];2011年

相关博士学位论文 前10条

1 阮友利;民事诉讼审前程序研究[D];复旦大学;2011年

2 李德恩;民事调解中的当事人自治原理研究[D];上海交通大学;2011年

3 刘晓ng;乡村人民法庭研究[D];武汉大学;2011年

4 郑凯铨;参与社会管理的法院调解[D];吉林大学;2011年

5 胡志斌;法官素质养成研究[D];南京理工大学;2011年

6 刘洋;论司法权的社会功能[D];吉林大学;2012年

7 黄娟;当事人诉讼权利的法理分析[D];西南政法大学;2002年

8 闫庆霞;法院调解论[D];中国政法大学;2004年

9 郭美松;人事诉讼程序研究[D];西南政法大学;2005年

10 宋明;人民调解纠纷解决机制的法社会学研究[D];吉林大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 周凯霞;论法院“调解热”的成因、影响及对策[D];华东政法大学;2010年

2 肖育文;“三调联动”机制研究[D];湘潭大学;2010年

3 王臻;我国民事诉讼调解的功能定位[D];苏州大学;2010年

4 吴莉萍;完善我国离婚诉讼程序研究[D];苏州大学;2010年

5 王良明;我国民事诉讼调解制度研究[D];江西财经大学;2010年

6 曾方;民国时期民事调解制度探析[D];江西财经大学;2010年

7 张逸群;当下中国司法政策认知论[D];西北大学;2010年

8 张伟;西藏法院民事调解现状、成因及完善[D];中国政法大学;2010年

9 赵菲;论民事审判程序正义的实现[D];西南政法大学;2010年

10 徐杨;论我国民事诉讼调解制度[D];安徽大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 苏力;;曾经的司法洞识[J];读书;2007年04期

2 张卫平;;诉讼调解:时下势态的分析与思考[J];法学;2007年05期

3 项建新;浅谈经济纠纷案件的附条件调解[J];人民司法;1993年01期

4 艾佳慧;;司法知识与法官流动——一种基于实证的分析[J];法制与社会发展;2006年04期

5 艾佳慧;;司法判决书中“双高”现象并存的一种社会学解释[J];中外法学;2005年06期

6 江伟，李浩;论市场经济与法院调解制度的完善[J];中国人民大学学报;1995年03期

7 王亚新;论民事、经济审判方式的改革[J];中国社会科学;1994年01期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 夏宏强;杨坚;;论对被执行人财产的查明[J];河南科技大学学报(社会科学版);2007年03期

2 王雁;;发挥调解作用 提高民事诉讼调解实效[J];温州职业技术学院学报;2009年02期

3 冯一文;;“案结事了”理想的实践障碍及其超越——基于调解案件进入执行程序的实证分析[J];宁波大学学报(人文科学版);2009年06期

4 成晓军;论强制执行程序中的“优先执行”原则[J];山西省政法管理干部学院学报;2001年03期

5 仲崇玉;;执行程序与破产程序冲突问题及其解决[J];人民司法;2006年08期

6 王金辉;王红喜;王文朝;;来自大山深处的感动[J];决策探索(下半月);2009年11期

7 吴凡;;论民事执行中的举报人[J];福建农林大学学报(哲学社会科学版);2010年03期

8 许小莲;;论行政争议处理和谐之路:行政调解[J];江西行政学院学报;2009年01期

9 张豪;;调解八法[J];山东审判;2010年03期

10 谢德良;国家邮政局向剪纸艺人道歉 法院启动强制执行程序[J];民俗研究;2004年02期

相关会议论文 前10条

1 仲崇玉;;破产程序与民事执行程序的冲突及协调——对实施《破产法》的一点建议[A];中国商法年刊（2007）：和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

2 董静;赵雪松;;卫生行政处罚强制执行案例分析[A];吉林省预防医学会学术年会论文集[C];2004年

3 陈树森;;调解率的功能回归与机制重构——由案件调解后申请执行情况引发的追问、慎思与求解[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

4 张平;;让调解不再“被自愿”——优化民事执行职权配置合理制约调解的随意性[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

5 陈文洁;尹海萍;;“量化”诉前调解——以司法绩效评估为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

6 傅士成;;论行政强制执行中当事人和相关人的协助义务[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年

7 包娟;;论我国民事执行异议制度的完善[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

8 宋平;;盐业诉讼中的文书提出命令制度研究——以盐业诉讼制度史为视角[A];盐文化研究论丛（第五辑）[C];2010年

9 ;政府出资购买服务 协会构筑服务平台[A];上海市劳动和社会保障学会第六届第五次会员代表大会暨理事会会议材料[C];2008年

10 李广军;;紧张、冲突与和谐——从法院调解协议的角度看法院调解的发展与创新[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 郭志俊 王顺广;辉县城关法庭调解案件百分之百主动履行[N];人民法院报;2004年

2 记者 陈娟　通讯员 赵克;泉山法院诉讼服务中心诉前调解案件成功率100%[N];徐州日报;2011年

3 洪志勇 范崇如;“检调对接”三类案件剖析[N];江苏法制报;2007年

4 课题组成员 章俊　骆忠新 吕秋红 周晓清 袁小荣;调解率与调解自动履行率应当并重[N];人民法院报;2011年

5 陈志明;南京鼓楼法院“ADR”惠四方[N];新华日报;2005年

6 易远明;龙泉法院巧用电子通讯手段调解案件[N];人民法院报;2004年

7 谭灵;重庆和谐司法维护民生[N];人民法院报;2008年

8 顾凤琪 徐爱贤;曲塘对调解案提示履行[N];人民法院报;2006年

9 惠金阳;调解案件执行难的成因与对策[N];江苏法制报;2006年

10 李健武;交通事故巡回法庭半年调解案件300宗[N];东莞日报;2010年

相关博士学位论文 前5条

1 杨思勤;两岸强制执行制度之比较研究[D];中国政法大学;2009年

2 刘平;强制执行立法研究[D];中国政法大学;2008年

3 于泓;民商事执行中第三人异议问题比较研究[D];对外经济贸易大学;2006年

4 王娣;强制执行竞合研究[D];中国政法大学;2004年

5 王生长;仲裁与调解相结合制度研究[D];对外经济贸易大学;2001年

相关硕士学位论文 前10条

1 王韵静;论税收强制执行程序[D];吉林大学;2010年

2 樊坤;民事执行程序中的强制拍卖问题研究[D];安徽大学;2005年

3 唐彤;有限责任公司股权强制执行法律问题探究[D];吉林大学;2007年

4 胡晓梦;虚假调解及其防范[D];华中师范大学;2012年

5 胡锦萍;论公诉案件的调解[D];华东政法学院;2006年

6 黄锋;论对股权的强制执行[D];中国政法大学;2007年

7 严勇;执行程序中第三人保护问题研究[D];华东政法学院;2005年

8 王禺;试述在执行程序中的优先权保护[D];安徽大学;2006年

9 张健彤;强制执行与执行和解的冲突与平衡[D];对外经济贸易大学;2007年

10 钱锋;我国执行救济制度重新构建之探研[D];上海交通大学;2007年

，

本文编号：1804708