审判准确性与社会成本的衡量——民事抗诉制度的法经济学分析

发布时间：2018-04-27 09:37

  本文选题：民事抗诉 + 法经济学　； 参考：《理论学刊》2012年04期

【摘要】：民事抗诉制度是否有效率是决定其存在的关键。民事抗诉制度有效存在的前提是它的运行成本和通过更改正确判决所造成的损失必须小于错误判决所造成的预期损失,而且制度运行成本必须大于实现其功能的平均值。通过构建社会成本函数以及数据检验发现:我国错误民事判决改正的概率远远高于正确判决改错的概率,而且民事抗诉制度的实际运行成本也远远小于其挽回错误判决的损失,并且抗诉制度的存在还有利于降低民事审判程序的运行成本。因此,我国民事抗诉制度是有效率的,应在现行基础上不断改进而不是废止。
[Abstract]:Whether the civil protest system is effective or not is the key to its existence. The premise of the effective existence of civil protest system is that the operating cost and the loss caused by modifying the correct judgment must be smaller than the expected loss caused by the wrong judgment, and the operating cost of the system must be greater than the average value of realizing its function. Through the construction of social cost function and data test, it is found that the probability of correcting wrong civil judgment is much higher than that of correct judgment, and the actual operating cost of civil protest system is far less than that of recovering the loss of wrong judgment. And the existence of protest system also helps to reduce the operating cost of civil trial procedure. Therefore, our civil protest system is efficient and should be improved instead of abolished.
【作者单位】： 山东大学经济研究院;山东大学法学院;
【分类号】：D926.3;D925.1

【参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 陈桂明;;民事检察监督之存废、定位与方式[J];法学家;2006年04期

2 王志坤;黄笔镜;;民事检察的面相——一个研究性述评[J];法学家;2010年03期

3 甄贞;温军;;检察机关在民事诉讼中的职权配置研究[J];法学家;2010年03期

4 汤维建;;挑战与应对:民行检察监督制度的新发展[J];法学家;2010年03期

5 林劲松;民事抗诉制度的基础性缺陷[J];河北法学;2005年01期

6 黄松有;检察监督与审判独立[J];法学研究;2000年04期

7 翁晓斌,方文晖;论民事检察监督制度的现实合理性[J];人民检察;2001年04期

8 张晋红;梁智刚;;民事案件审判流程管理改革的问题透析——大立案模式下的思考[J];广东商学院学报;2009年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 侯永宽;;论民事抗诉制度的废除——以当事人主义诉讼模式为视角[J];安徽大学法律评论;2010年01期

2 王秋良;刘金妫;;反垄断民事诉讼原告资格的认定[J];安徽大学法律评论;2010年02期

3 李汉昌,陈金玲;督促程序中债权人的程序障碍——兼论督促程序的发展完善[J];安徽大学学报;2005年05期

4 向宽宇;黄纯丽;;检察机关量刑监督制度刍议[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2010年03期

5 严厚福;;环境公益诉讼原告资格之确立——扩大“合法权益”的范围还是确立自然物的原告资格[J];北大法律评论;2007年01期

6 肖建华;陈琳;;法官释明权之理论阐释与立法完善[J];北方法学;2007年02期

7 张朝霞;刘叶青;;司法改革中的民事检察监督制度与法治理想——以法治的社会基础为视角[J];北京政法职业学院学报;2010年04期

8 窦川;;浅谈我国诉讼和解制度的构建[J];才智;2011年05期

9 王绍凯;;探析格式合同中仲裁条款的有效性[J];长春理工大学学报(社会科学版);2007年05期

10 胡承武;;检察机关提起公益诉讼存在的问题及其对策[J];长春理工大学学报(高教版);2008年01期

相关会议论文 前10条

1 王祺国;;论和谐司法[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

2 刘辉;;略论民行检察监督职能与职权配置[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

3 王振峰;刘京蒙;;论民事执行的检察监督[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

4 王峻峰;;民事检察监督制度的权利保障功能分析——以法经济学为视域[A];2011年（第九届）“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年

5 洪海波;夏群佩;;接近正义:构建诉调衔接的司法确认机制——以民事审判权作用范围之扩张为背景[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

6 李广军;;紧张、冲突与和谐——从法院调解协议的角度看法院调解的发展与创新[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

7 孙应征;刘国媛;;论我国检察机关刑事诉讼监督职能的拓展与完善[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

8 于晓晴;高峰;;民事检察监督范围探析[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

9 杨涵雯;;论仲裁的保密性[A];当代法学论坛（二０一一年第三辑）[C];2011年

10 应敏骏;;新民诉法背景下基层检察院民事诉讼监督理念的嬗变[A];第九届国家高级检察官论坛论文集：其他[C];2013年

相关博士学位论文 前10条

1 刘冬京;我国股东派生诉讼制度研究[D];武汉大学;2009年

2 汤媛媛;保险法近因原则研究[D];吉林大学;2011年

3 胡宜奎;股东代表诉讼中的公司参加问题研究[D];南京大学;2011年

4 钟淑健;民事抗辩权及其基本规则研究[D];山东大学;2011年

5 印仕柏;民事诉讼中检察权配置研究[D];湘潭大学;2010年

6 曹如波;公司非讼程序研究[D];吉林大学;2011年

7 吴小隆;公益诉讼研究[D];中国政法大学;2003年

8 纪格非;论证据能力——以民事诉讼为视角的研究[D];中国政法大学;2003年

9 侍东波;程序参与及其保障[D];中国政法大学;2005年

10 王福华;民事保全制度研究[D];中国政法大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 孙淑懿;论我国股份有限公司股东账簿查阅权[D];华东政法大学;2010年

2 陈PrPr;股东会决议瑕疵之诉的程序问题研究[D];华东政法大学;2010年

3 周琪;虚假诉讼的法律研究[D];华东政法大学;2010年

4 唐闰杰;实用刑事推定论[D];华东政法大学;2010年

5 钱松;我国司法鉴定人民事责任法律属性思考[D];华东政法大学;2010年

6 龙中华;自认制度研究[D];华东政法大学;2010年

7 王依来;论诉权保留[D];华东政法大学;2010年

8 赵国庆;远程审判初探[D];华东政法大学;2010年

9 张亚萍;第三人撤销之诉制度研究[D];华东政法大学;2010年

10 沈宝琴;预决事实若干问题研究[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 董v，

本文编号：1810201