离土时代下的纠纷及其解决

发布时间：2018-05-10 09:54

  本文选题：社会纠纷 + 解决方式　； 参考：《社会科学战线》2013年03期

【摘要】：转型期的中国乡村呈现出各种规制方式并立丛生的局面。经济能力的巨大差异改变了传统家庭中长辈与晚辈的关系,父权的式微与姻亲关系的崛起成为当代家庭纠纷的一大特征。面对日益频繁的民间借贷,作为乡村灰色势力的混混用非正常的灰色方式不经意地承担起常规性的追债职能。而失去了乡村内在秩序的结构性支持,调解这一重要的纠纷解决手段也因结构化能力的不足而日趋乏术。这表明,现代法制还未能及时下沉到乡村的深处。
[Abstract]:In the transition period, China's rural areas present a variety of regulatory methods. The great difference in economic ability has changed the relationship between the elders and the younger generation in the traditional family. The decline of paternity and the rise of in-laws have become a major feature of contemporary family disputes. In the face of increasingly frequent private lending, as a rural gray forces mixed with abnormal gray way inadvertently assumed the regular function of debt collection. Without the structural support of the rural internal order, mediation, an important means of dispute resolution, is becoming more and more difficult because of the lack of structured ability. This shows that the modern legal system has not sunk into the depth of the countryside in time.
【作者单位】： 中国政法大学诉讼法学研究院;
【基金】：教育部哲学社会科学研究后期资助项目(12JHQ016) 中国政法大学青年教师学术创新团队项目
【分类号】：D926

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张卫平;;回归“马锡五”的思考[J];现代法学;2009年05期

2 余其刚;李子煊;;竞技体育纠纷最佳解决方式——以建立我国竞技体育仲裁制度为视角[J];安徽理工大学学报(社会科学版);2010年01期

3 解亮晶;韩弘力;;促进社会和谐中大调解机制的改革和完善[J];法制与社会;2010年15期

4 刘月颖;;ADR与我国发展替代性纠纷解决机制[J];信阳农业高等专科学校学报;2010年03期

5 孙阳;;浅议民事纠纷的多元化解决机制[J];才智;2010年30期

6 刘艳丽;;对调解制度及其当代价值的思考[J];泰山学院学报;2008年01期

7 王宏丽;;ADR在我国行政诉讼中的运用探讨[J];法制与社会;2008年08期

8 蔺耀昌;;行政争讼中的和解与调解[J];行政法学研究;2006年03期

9 王琳;;律师风险代理中的风险防范和纠纷解决[J];金卡工程(经济与法);2010年05期

10 梁晓艳;;试论社会法庭的合理存在[J];法制与社会;2010年32期

相关会议论文 前10条

1 王庆丰;谢锐勤;;互动与博弈:民事调解与能动司法——以城乡二元社会为背景[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

2 吴卫军;;现状与走向:我国多元化纠纷解决机制透析——兼论和谐社会纠纷解决体系的构建[A];犯罪学论丛（第五卷）[C];2007年

3 李桂荣;周芳红;;和谐社会视野下构建青海社会纠纷解决机制的思考[A];青海省纪念改革开放30周年理论研讨会论文集[C];2008年

4 李青春;;董必武的人民司法思想与司法在农村社会中的运作进路[A];董必武法学思想研究文集（第六辑）[C];2007年

5 吴卫军;;现状与走向:我国多元化纠纷解决机制透析——兼论和谐社会纠纷解决体系的构建[A];中国犯罪学研究会第十五届学术研讨会论文集（第一辑）[C];2006年

6 黄兆鸣;罗俏兰;许惠玲;;刑事和解机制的实践与探索——白云区检察院适用刑事和解处理轻微刑事案件的实证研究[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年

7 马秀娟;;论刑事和解的正当性基础[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年

8 欧阳令全;;我国民事环境公益诉讼的程序制度架构[A];环境公益诉讼开展与律师的作用——2005年全国律协环境与资源法专业委员会年会论文集[C];2005年

9 袁玉娟;刘国芹;;环境纠纷之小型审理模式研究[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第二册）[C];2007年

10 项冶萍;罗长青;费文婷;高俊;;美国ADR对完善我国非诉讼纠纷解决机制的借鉴意义[A];2007年政府法制研究[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 卜泳生;我看“调解”[N];人民代表报;2002年

2 记者 倪寿明 张守增 王世心 程卫华;山东探索民诉调解新模式[N];人民法院报;2001年

3 张越涵;社区调解三转变四结合[N];中国社会报;2002年

4 张润田 河南省许昌县物资局;调解切忌随意性[N];人民法院报;2001年

5 梁江增;开封中院设立“三日调解合议庭”[N];人民法院报;2002年

6 刘红忠;下达调解结案率的做法费思量[N];人民法院报;2002年

7 记者 李国清 程 勇;湖北民事审判注重依法调解[N];人民法院报;2002年

8 王英;警惕民事诉讼中的恶意调解[N];中国审计报;2001年

9 周岳保;改革与完善诉讼调解制度的思考[N];人民法院报;2002年

10 魏爱国;遂平纠纷不出乡[N];农民日报;2000年

相关博士学位论文 前10条

1 王欢;行政解纷机制研究[D];吉林大学;2008年

2 张烨;论防止仲裁的诉讼化[D];对外经济贸易大学;2007年

3 洪冬英;当代中国调解制度的变迁研究[D];华东政法大学;2007年

4 王伟;民事程序选择权研究[D];西南政法大学;2008年

5 刘友华;知识产权纠纷调解机制研究[D];湘潭大学;2008年

6 秦宗文;自由心证研究[D];四川大学;2005年

7 宋明;人民调解纠纷解决机制的法社会学研究[D];吉林大学;2006年

8 李全文;民事诉讼调解一般理论研究[D];吉林大学;2007年

9 辛国清;法院附设替代性纠纷解决机制研究[D];四川大学;2007年

10 何挺;现代刑事纠纷及其解决[D];中国政法大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨俊蕊;乡土社会中的调解和审判[D];湖南大学;2007年

2 邵琛;论根据合意的纠纷解决机制[D];对外经济贸易大学;2006年

3 胡佳佳;乡村治理中的调解[D];湘潭大学;2008年

4 陈爱武;人事诉讼程序初论[D];南京师范大学;2002年

5 全俊达;我国律师参与型调解机制研究[D];中国政法大学;2010年

6 安玉磊;论我国行政诉讼中和解制度的构建[D];苏州大学;2005年

7 齐晓耘;行政诉讼调解制度初探[D];湘潭大学;2005年

8 高亢;对多数人造成的侵权事件的多元化解决方式探究[D];中国社会科学院研究生院;2011年

9 傅芳霞;中国调解制度研究[D];华南师范大学;2005年

10 肖寒;司法ADR研究[D];郑州大学;2005年

，

本文编号：1868840