当前位置:主页 > 法律论文 > 司法论文 >

基层人民法院职权研究

发布时间:2018-05-12 10:37

  本文选题:基层人民法院 + 职权 ; 参考:《华南理工大学》2011年硕士论文


【摘要】:人民法院司法职权由宪法、法律予以规定。在目前我国社会经济发展的新阶段中,现行宪法、法律对于人民法院特别是对于基层人民法院的司法职权的规定存在与其应履行的职责任务不相称、不适应的问题。本文试从基层人民法院法定职权的局限性、基层人民法院职权的合理定位的探讨中提出问题和设想;并结合对目前基层人民法院审判权、审判管理权的运行状况、存在问题等进行分析,以求引起共鸣,抛砖引玉;另从基层人民法院要在法定期限内完成审判执行任务外,还需要承担大量的审判延伸工作的实际出发,对人民法院职权的延伸和职权的制约与监督谈谈浅见,强调在优化职权配置和职权运行中要注意保障当事人的参与权、知情权、选择权、监督权,注意规范自由裁量权和推行分权制约机制;注意推行多层面、直观化的审判监督机制等。
[Abstract]:The judicial functions and powers of the people's courts shall be prescribed by the Constitution and by law. In the new stage of the social and economic development of our country, the current constitution and the law have the problem that the stipulation of the judicial power of the people's court, especially for the basic people's court, is not commensurate with the duty and task it should perform. This paper tries to put forward some questions and ideas from the limitations of the legal authority of the basic people's courts, the rational orientation of the functions and powers of the basic people's courts, and the operation of the judicial power and the trial management power of the basic people's courts at present. The existing problems are analyzed in order to resonate with each other in order to draw a message. In addition, the grassroots people's courts need to undertake a large amount of trial extension work in addition to completing the tasks of trial execution within the legal time limit. A brief discussion on the extension of the people's Court's functions and powers and the restriction and supervision of the functions and powers. It is emphasized that attention should be paid to the protection of the parties' right to participate, to know, to choose, and to supervise in the optimization of the allocation and operation of the functions and powers. Attention should be paid to the regulation of discretion and the implementation of the mechanism of separation of powers and restriction, and to the implementation of a multi-level and intuitionistic mechanism of judicial supervision.
【学位授予单位】:华南理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D926.2

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 苏力;基层法院法官专业化问题——现状、成因与出路[J];比较法研究;2000年03期

2 厦门大学法学院课题组;齐树洁;陆而启;;司法体制和工作机制改革问题研究[J];福建法学;2008年03期

3 徐瑞柏;合议庭工作机制的改革[J];法律适用;2003年07期

4 蒋惠岭;论法院的管理职能[J];法律适用;2004年08期

5 蒋涛,李如虎;法院院长、庭长行使审判管理权问题研究[J];法律适用;2005年05期

6 王松;;民事法官释明权:行使、规制与救济[J];法律适用;2007年10期

7 董治良;;论审判管理体系的构建和完善[J];法律适用;2010年11期

8 孔祥俊;;从司法的属性看审判与民意的关系[J];法律适用;2010年12期

9 郭建勇;;司法理性与司法国情:审判权功能之实证探究——以民事司法政策变迁为视角[J];法律适用;2011年01期

10 时永才;王刚;;论司法裁判的可接受性——兼议值得当事人信赖的民事审判权运行方式[J];法律适用;2011年01期

相关重要报纸文章 前1条

1 江苏省高级人民法院院长 公丕祥;[N];人民法院报;2010年



本文编号:1878293

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/1878293.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户0b4ff***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com