疑难案件、司法判决与实质权衡

发布时间：2018-05-19 04:44

  本文选题：疑难案件 + 司法判决　； 参考：《法律科学(西北政法大学学报)》2012年01期

【摘要】：在疑难案件的审理中,经常可以发现,一些法律规则之外的因素影响了司法判决的做出。如何认识与评价这一现象?这些因素是否不可避免?如果是,这是否就意味着司法判决失去了客观性、确定性与合法性?文章通过考察几个中国司法实践中所出现的疑难案件,以及一些理论上的探讨,回答了上述问题,并得出结论:在疑难案件中,一个完整的法律论证必然要将某些法律之外的因素涵括进来;或者说,一个包含了法外因素的论证将更为真实、更为完整,从而也是更值得被接受的。
[Abstract]:In the trial of difficult cases, it is often found that some factors outside the rules of law affect the making of judicial decisions. How to recognize and evaluate this phenomenon? Are these factors inevitable? If so, does this mean that judicial decisions lose objectivity, certainty and legitimacy? By investigating several difficult cases in Chinese judicial practice and some theoretical discussions, the paper answers the above questions and draws a conclusion: in the difficult cases, A complete legal argument must include certain factors other than the law; or, an argument that contains extralegal factors will be more true, complete and therefore more acceptable.
【作者单位】： 北京大学法学院;
【分类号】：D926

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨玉成;波普尔派哲学和经济学方法论[J];北方工业大学学报;2003年02期

2 阮平南,张勇;管理理论与模式的根基——管理哲学[J];北京工业大学学报(社会科学版);2005年03期

3 朱庆育;意思表示与法律行为[J];比较法研究;2004年01期

4 梁晓俭;实践理性:一种法学方法论意义上的探究[J];比较法研究;2004年02期

5 周兴生;;关于《庄子·天道》中裁判方法与拉伦茨裁判方法本质诸问题——道家裁判技术发微[J];比较法研究;2005年06期

6 李金明;;抽象概念与刑法推理[J];北京理工大学学报(社会科学版);2005年06期

7 宋全成;解永照;;法律制度的界定[J];长春市委党校学报;2006年04期

8 胡智强;常传领;;试论网络游戏中虚拟物的财产权属性[J];重庆邮电学院学报(社会科学版);2006年02期

9 刘国;;宪法解释的衡量模式——兼论宪法解释方法的变革[J];当代法学;2006年02期

10 董文军;;论我国《消费者权益保护法》中的惩罚性赔偿[J];当代法学;2006年02期

相关会议论文 前4条

1 曹晓如;;论税法解释的目标与原则[A];中国法学会财税法学研究会2007年会暨第五届全国财税法学学术研讨会论文集[C];2007年

2 葛宇宁;张四化;;制约关系“两独”在刑事案件事实认定中的运用[A];贵州制约逻辑学会2005年学术年会暨首届全国性逻辑系统专题研讨会论文集[C];2005年

3 闫永琴;焦斌龙;;从现实走向空洞——现代主流经济学现状以及对它的批判性思考[A];第一届中国政治经济学年会应征论文集[C];2007年

4 邬先江;;船舶承租人海事赔偿责任限制权利初探——兼评“The CMA Djakarta”轮案[A];中国律师2005年海商法研讨会论文集[C];2005年

相关博士学位论文 前10条

1 郝志军;教学理论的实践品格[D];西北师范大学;2001年

2 董岭;艺术功能论[D];暨南大学;2001年

3 卢永华;会计科研方法论研究[D];厦门大学;2002年

4 寇宗来;专利制度的功能和绩效：一个不完全契约理论的方法[D];复旦大学;2003年

5 陈耀;企业战略联盟持续竞争优势研究[D];南京理工大学;2003年

6 肖冰;《SPS协定》研究[D];厦门大学;2003年

7 张东平;WTO争端解决中的条约解释研究[D];厦门大学;2003年

8 方金刚;案件事实认定论[D];中国政法大学;2004年

9 杨艳霞;正当性刑法解释路径研究[D];中国政法大学;2004年

10 杜新丽;法律选择方法研究[D];中国政法大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 郭德红;论教学论学派[D];西北师范大学;2001年

2 宋荣;反常与理论发展[D];华中师范大学;2001年

3 朱绘春;法律适用过程的逻辑分析[D];河南大学;2002年

4 单忠献;从文本世界到现实世界：司法裁判中的法律解释问题[D];南京师范大学;2002年

5 王瑞军;司法解释的目标及实现[D];南京师范大学;2002年

6 陈宇峰;转轨经济中的中国竞争性产业发展与战略演进研究——以中国家电产业发展为例[D];浙江大学;2002年

7 庄景芬;WTO反倾销争端解决中的司法解释之探究[D];华侨大学;2003年

8 柯遵科;可持续发展背景下的科技观及科技制度安排研究[D];西北大学;2003年

9 蔡军;论我国的刑法解释[D];河南大学;2003年

10 陈新辉;伽利略科学的哲学意蕴[D];湘潭大学;2003年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 张骐;形式规则与价值判断的双重变奏——法律推理方法的初步研究[J];比较法研究;2000年02期

2 崔建远;从解释论看物权行为与中国民法[J];比较法研究;2004年02期

3 武秀英;焦宝乾;;法教义学基本问题初探[J];河北法学;2006年10期

4 崔建远;无权处分辨——合同法第51条规定的解释与适用[J];法学研究;2003年01期

5 陈兴良;刑法教义学方法论[J];法学研究;2005年02期

6 苏彩霞;;实质的刑法解释论之确立与展开[J];法学研究;2007年02期

7 喻敏;文义解释——民法解释的基础与极限——评张学英诉蒋伦芳遗赠纠纷案的一、二审判决[J];西南民族学院学报(哲学社会科学版);2002年11期

8 邓正来;中国法学向何处去(上)——建构“中国法律理想图景”时代的论纲[J];政法论坛;2005年01期

9 梁根林;罪刑法定视域中的刑法适用解释[J];中国法学;2004年03期

10 邱兴隆;有利被告论探究——以实体刑法为视角[J];中国法学;2004年06期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王橄;;民意助推司法公正[J];经济师;2011年07期

2 傅达林;;药家鑫案的司法之痛[J];政府法制;2011年16期

3 牛克乾;;疑难刑事案件的办理思路[J];中国审判;2010年11期

4 杨卫宏;;司法判决与民意冲突原因探析[J];河北科技师范学院学报(社会科学版);2011年02期

5 傅达林;;用理性打通司法与民意的鸿沟[J];民主与科学;2011年04期

6 周玉华;;论法官良知的培育和维系[J];人民司法;2011年03期

7 李若兰;;法律适用中的文本解释和事实剪裁[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2011年16期

8 黄烨;;论基层检察委员会断案程序的完善[J];学术交流;2011年08期

9 付其运;;刑事司法三位一体和谐关系的构建[J];理论探索;2011年04期

10 张丽;;浅析英国法官独立的内涵[J];科技信息;2011年18期

相关会议论文 前10条

1 张志铭;;司法判决的结构和风格[A];依法治国专题研究——司法改革与依法治国理论研讨会、中国农村基层民主法制建设理论研讨会论文集[C];1999年

2 龚恒超;;提高司法判决可接受性需要更多“揆情度理”——学习董必武法学思想的思考[A];董必武法学思想研究文集（第九辑）[C];2009年

3 王洪;;论诉讼证明[A];2000年逻辑研究专辑[C];2000年

4 丁晓文;;铸造品牌——聚焦新颖疑难案件[A];第2届中国律师论坛论文集[C];2002年

5 郑天;;浅议审判委员会制度改革[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年

6 李明;;审判委员会制度改革[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年

7 姚云霞;;律师应列席审判委员会[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

8 常国强;;浅议审判委员会制度改革[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年

9 叶赞平;;审判委员会制度若干问题的思考[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年

10 徐建明;;浅谈审判委员会的改革[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 张义成　见习记者 廖赓;“执行风暴”执结积案标的7110万元[N];南充日报;2009年

2 张雪英 蔡梅英;重大疑难案件听证“再决”[N];韶关日报;2009年

3 记者 唐亚南;广州：组织行政疑难案件点评[N];人民法院报;2010年

4 记者 李川　张晓敏;天津要求强化审理复杂疑难案件能力[N];人民法院报;2011年

5 ;司法判决应为人们向善提供力量[N];南方日报;2011年

6 姚继发　陈淑英 本报记者 廖文凯;立案调解五大“法宝” 调处大批疑难案件[N];眉山日报;2010年

7 本报评论员 肖擎;行政否定司法判决：法律地位的一个真实写照[N];长江日报;2010年

8 本报驻日内瓦记者 宋斌;“瑞银事件”司法判决惹争议[N];光明日报;2010年

9 许应佳;建立疑难案件评审制度之构想[N];江苏法制报;2006年

10 吴杏萍;宜兴：“会诊”疑难案件16年不辍[N];人民法院报;2006年

相关博士学位论文 前5条

1 庄晓华;法官自由裁量权及其限制[D];西南政法大学;2009年

2 代志鹏;司法判决是如何生产出来的[D];华东师范大学;2010年

3 张其山;司法三段论研究[D];山东大学;2007年

4 赵承寿;论司法裁判中的事实问题[D];中国社会科学院研究生院;2002年

5 郑金虎;司法过程中的利益衡量研究[D];山东大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 衣文静;媒体影响司法判决的经济学分析[D];浙江财经学院;2010年

2 鲍然;论司法判决的可接受性[D];西南政法大学;2011年

3 任敏;我国民事疑难案件法律发现的实证分析[D];广东商学院;2011年

4 陈雁;司法判决公信力研究[D];广西师范大学;2008年

5 桑辰;疑难案件中的法官的司法能动性[D];厦门大学;2009年

6 陈绍榕;论法院在疑难案件中填补法律漏洞的权限分配[D];厦门大学;2007年

7 袁剑川;司法判决的公众认同[D];重庆大学;2009年

8 关开城;论刑事再审视野下错案的事实标准[D];苏州大学;2006年

9 卢增鹏;司法审判与社会后果[D];吉林大学;2007年

10 张今文;论疑难案件的裁判[D];苏州大学;2009年

，

本文编号：1908790