中国司法权的界定、调整与优化

发布时间：2018-06-25 20:11

  本文选题：司法权 + 审判权　； 参考：《学习与探索》2012年04期

【摘要】：司法权具有适用法律解决纠纷的基本含义和主要功能,因此,应当对作为中国司法权的审判权和检察权予以调整。其中,人民法院的司法权应当包括审判权、调解权和执行权,人民检察院的司法权应当包括侦查权、公诉权和调解权。同时,为适应建设公正、高效、权威的社会主义司法制度的需要,应当对中国司法权进行优化,这种优化包括优化司法权的运行主体、畅通司法权的运行渠道、优化司法权运行的监控机制。
[Abstract]:Judicial power has the basic meaning and main function of applying law to settle disputes, therefore, we should adjust the jurisdiction and procuratorial power of judicial power in China. Among them, the judicial power of the people's court should include jurisdiction, mediation and execution, and the judicial power of the people's procuratorate should include the power of investigation, the power of public prosecution and the right of mediation. At the same time, in order to meet the needs of building a just, efficient and authoritative socialist judicial system, the judicial power in China should be optimized. This optimization includes optimizing the main body of the judicial power and unblocking the running channels of the judicial power. Optimize the monitoring mechanism of judicial power operation.
【作者单位】： 浙江工商大学诉讼法学研究中心;
【基金】：2007年国家社会科学基金重大项目“建设公正高效权威的社会主义司法制度研究”(07ZD032)
【分类号】：D926

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 陈瑞华;司法权的性质——以刑事司法为范例的分析[J];法学研究;2000年05期

2 陈光中;崔洁;;司法、司法机关的中国式解读[J];中国法学;2008年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 王婉冰;;西方人文精神与中国法治建设[J];阿坝师范高等专科学校学报;2005年04期

2 王亚明;黄健;;民事执行裁决权配置略论[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年04期

3 袁明圣;;权力复归:行政体制改革的进路选择[J];安徽大学法律评论;2007年02期

4 林喜芬;;论非法证据排除规则的宏观位阶——兼评中国证据规则的宪法化取向[J];安徽大学法律评论;2008年01期

5 李云波,王彦山;论我国人民陪审制度的完善[J];安徽电力职工大学学报;2001年04期

6 胡小红;论私法的强行性规范[J];安徽大学学报;2000年04期

7 李钟书,翁里;论城市拆迁中社会利益和经济利益的博弈[J];安徽大学学报;2004年04期

8 刘少军;论刑事程序对被追诉者的权利保障[J];安徽大学学报;2005年01期

9 孙洪坤;;人权保障与刑事诉讼法的再修改——以刑事司法国际准则为视角[J];安徽大学学报;2006年04期

10 刘曼玉;;科学发展观视野下的法制建设与发展[J];合肥师范学院学报;2008年05期

相关会议论文 前10条

1 孙日华;;警察如何解释?——从“邓玉娇案”引发的思考[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

2 何跃军;;民主与法治的异化:“人肉搜索”的现实映像[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

3 孔志国;;制度规避[A];2005中国制度经济学年会精选论文（第二部分）[C];2005年

4 楼建波;;中国公司法第五条第一款的文义解释[A];北京论坛（2007）文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式：“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集（下）[C];2007年

5 周友苏;张虹;;反思与超越:公司社会责任诠释[A];北京论坛（2007）文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式：“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集（下）[C];2007年

6 杨文东;;解读法治社会中的图书馆法与立法[A];福建省图书馆学会2007年学术年会论文集[C];2007年

7 李华;;生态文明背景下流域生态补偿法律机制的构建[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

8 冷罗生;;对《中华人民共和国水污染防治法》的理性思考[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

9 陈泉生;郑艺群;;论科学发展观与法学方法论的生态化[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

10 徐伟敏;;循环经济促进法律责任研究[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

相关博士学位论文 前10条

1 邓继好;程序正义理论在西方的历史演进[D];华东政法大学;2010年

2 杨凡;北极生态保护法律研究[D];中国海洋大学;2010年

3 李年君;肖家河水电站CDM开发与创建国家碳交易所研究[D];武汉理工大学;2010年

4 史根洪;嵌入视角下司法信任的研究[D];武汉大学;2010年

5 许兰亭;刑事一审程序实务问题研究[D];中国政法大学;2001年

6 黄晖;商标权利范围的比较研究[D];中国社会科学院研究生院;2000年

7 贺绍奇;论法官的职业伦理[D];中国社会科学院研究生院;2001年

8 吴宏耀;诉讼认识论[D];中国政法大学;2002年

9 陈海光;中国法官制度研究[D];中国政法大学;2002年

10 崔林林;严格规则与自由裁量之间[D];中国政法大学;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 孙琳;我国兽药市场监管法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

2 张磊;我国水产品质量安全监管法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

3 程红丹;国际环境法中的差别待遇研究[D];山东科技大学;2010年

4 张同祯;量能课税原则法律地位探析[D];山东科技大学;2010年

5 赵小娟;企业环境责任探析[D];山东科技大学;2010年

6 蒋士锋;跨界环境损害法律责任研究[D];山东科技大学;2010年

7 杨鹏章;非强制性环境行政执法行为研究[D];山东科技大学;2010年

8 宋旭恒;环境权主体理论的理性思考[D];山东科技大学;2010年

9 何俊;陪审制度的民主性研究[D];华东政法大学;2010年

10 陈小虎;行动中的预防性法律：美国刑事诉讼中的审前服务制度[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 朱芒;对现行司法鉴定制度改革的反思与期盼[J];法学;2005年06期

2 蒋惠岭;我国实现独立审判的条件与出路[J];人民司法;1998年03期

3 徐景和;论司法鉴定的创新研究(上)[J];中国司法鉴定;2003年03期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李智姝;吴刚;;对审判权与检察权互相配合原则的反思[J];沈阳干部学刊;2011年03期

2 陈兴良;;独立而中立:刑事法治视野中的审判权[J];华东政法大学学报;2007年06期

3 卢宗慈;;制约检察权机制探究[J];湖北民族学院学报(哲学社会科学版);2010年06期

4 吴雪华;;论公诉权对刑事审判权的制约和监督[J];法制与社会;2009年24期

5 赵林虎;刑事诉讼视野中检察权的性质及其配置探析[J];宝鸡文理学院学报(社会科学版);2005年03期

6 莫湘益;“司法”之概念辨析[J];经济与社会发展;2003年01期

7 左宁;;论我国检察权的属性[J];山西高等学校社会科学学报;2008年06期

8 潘度文;;我国检察权在民事诉讼中的运行空间[J];人民检察;2010年11期

9 王鹏;;论检察权的定位[J];齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版);2011年04期

10 韩霞;;我国刑事司法权的异化与回归[J];河北经贸大学学报(综合版);2006年01期

相关会议论文 前10条

1 夏伟;王周瑜;;存异难:检察权与审判权关系之忧——以近十年判决无罪人数走势为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

2 刘明;;对我国审判委员会制度的检省及完善[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年

3 徐荣生;;中国检察权及其权力配置[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

4 贾志鸿;李梦林;;和谐社会视野下我国检察权的权力结构分析[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

5 吴建雄;;中国语境下检察权的司法价值及其完善[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

6 白新潮;;中国检察权及其权力配置[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

7 王雅琴;;人民法院应对群体性纠纷的若干理性思考[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年

8 刘莉芬;;试论我国检察权配置的现状与优化构想[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

9 熊皓;勾香华;;我国检察权配置存在的问题及完善[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

10 陈宪华;;检察权能与职能机构改革[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 夏立凯 李文艺（作者单位：淮安市清河区检察院）;关于刑事诉讼中审判权和检察权的统一[N];江苏经济报;2007年

2 河南省焦作市人民检察院检察长 种松志;我国宪政制度下的检察权属性[N];法制日报;2007年

3 尚晓宇;检察权的独立地位由我国宪政体制决定[N];检察日报;2004年

4 庞振东;减刑假释决定权是司法权[N];检察日报;2007年

5 李勇;宪政体制中的检察权[N];学习时报;2008年

6 于立深;审判权碎片化现象解析[N];法制日报;2002年

7 卯俊民;浅析人民法院的功能定位[N];人民法院报;2005年

8 最高人民法院研究室副主任、中国应用法学研究所所长 胡云腾;构建人民法院服务大局观[N];法制日报;2008年

9 记者 朱云峰　通讯员 姚宝民;旬邑创新管理提升审判质效[N];人民法院报;2010年

10 西宣　记者　孙健;下“猛药”提升法官素质[N];大连日报;2007年

相关博士学位论文 前10条

1 连峻峰;我国检察权的法理学分析[D];中国政法大学;2008年

2 邱飞;侦查程序中的司法审查机制研究[D];南京师范大学;2007年

3 刘洋;论司法权的社会功能[D];吉林大学;2012年

4 张学武;民事诉讼检察监督制度研究[D];山东大学;2009年

5 任瑞兴;诉权的法理分析[D];吉林大学;2007年

6 金文彤;中国检察官制度研究[D];中国政法大学;2005年

7 王建国;列宁司法思想研究[D];南京师范大学;2008年

8 张从容;晚清司法改革的一个侧面：部院之争[D];中国政法大学;2003年

9 方立新;传统与超越[D];华东政法学院;2005年

10 王淑荣;论法官职业伦理[D];吉林大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 李珂;论刑事审前程序中的司法审查权[D];中国政法大学;2009年

2 乔亦丹;对中国检察权的定位[D];郑州大学;2004年

3 杜康瑞;强制侦查行为司法审查机制的探究[D];吉林大学;2007年

4 潘东安;我国行政强制执行若干问题研究[D];郑州大学;2007年

5 王胜;行政建制下基层法院司法困境探究[D];华东政法大学;2008年

6 沈晖;行政诉讼和解制度研究[D];南京师范大学;2005年

7 肖建丰;“去行政化”抑或“强化行政化”[D];苏州大学;2007年

8 祁晓茹;试论对抽象行政行为的司法审查[D];山东大学;2008年

9 黄先雄;我国行政诉讼视野下的司法权与行政权的关系[D];湘潭大学;2004年

10 颜茂苏;论司法权的结构与优化[D];苏州大学;2006年

，

本文编号：2067330