论我国司法解释领域存在的问题及对策

发布时间：2018-07-21 17:26

【摘要】：社会千变万化，法律相对稳定。怎样用相对稳定的法律去调整瞬息万变的社会呢？这是一对固有的矛盾，调和好了这一对矛盾对中国的法治建设有很大的促进作用。司法解释是调和这一矛盾的重要方式。司法解释是享有司法权的组织即最高司法机关，对在案件审理过程中遇到的法律、法令适用问题以及法律事实所作的具有司法效力的理解和阐释。司法解释制度在我国经济社会发展的过程中起到了重要作用，但随着社会的发展，司法解释的弊端也越来越凸显。 司法解释立法化，司法解释主体混乱，公开程度低等问题严重影响了法治的建设，我们有理由从实践与理论上来探讨研究。本文从司法实践来谈起。 本文分为三个部分： 第一部分主要介绍司法解释的含义，，特点以及功能，让人们大体上对司法解释有一个了解。 第二部分主要介绍了我国现在司法解释领域存在的问题，以期使人们了解对我国法律适用起着重要作用的司法解释制度存在的弊端，已到不得不完善的境地。 第三部分主要针对司法解释的问题，提出自己的完善建议。强化立法解释，规范司法解释并建议设立专门的司法解释机构来进行法律解释，提高判例的的地位与作用，以更好地完善我国的司法解释体制。
[Abstract]:Society is changing and the law is relatively stable. How can a relatively stable law be used to adjust a rapidly changing society? This is a pair of inherent contradictions, reconciling this pair of contradictions to China's legal construction has a great role in promoting. Judicial interpretation is an important way to reconcile this contradiction. Judicial interpretation is an organization with judicial power, that is, the highest judicial organ, which understands and interprets the application of laws, decrees and legal facts in the course of the trial of cases. Judicial interpretation system plays an important role in the process of economic and social development in China, but with the development of society, the malpractice of judicial interpretation becomes more and more prominent. The legislation of judicial interpretation, the confusion of the subject of judicial interpretation and the low degree of publicity have seriously affected the construction of the rule of law. This article starts with judicial practice. This article is divided into three parts: the first part mainly introduces the meaning, characteristics and functions of judicial interpretation, so that people have a general understanding of judicial interpretation. The second part mainly introduces the problems existing in the field of judicial interpretation in China, in order to make people understand the drawbacks of the judicial interpretation system, which plays an important role in the application of the law in our country. The third part mainly aims at the judicial explanation question, puts forward own consummation suggestion. Strengthen the legislative interpretation, standardize the judicial interpretation and suggest the establishment of a special judicial interpretation agency to conduct legal interpretation, improve the status and role of jurisprudence, in order to better improve our judicial interpretation system.
【学位授予单位】：烟台大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：D926

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 程宗璋;关于加强和完善我国法律解释工作的若干思考[J];探索;1997年04期

2 张洪波;;对转化型抢劫犯罪主体司法解释的批判解读[J];科技经济市场;2007年03期

3 孙书强;;“入室抢劫”浅议[J];价值工程;2010年35期

4 翟宝红;;渎职罪主体问题研究[J];法制与社会;2007年04期

5 武自亮;;渎职罪若干问题研究[J];法制与社会;2010年17期

6 彭辅顺;;有权刑法解释与人权保障[J];山东警察学院学报;2007年06期

7 郑厚勇;;论罪刑法定原则确定后的类推[J];咸宁学院学报;2006年01期

8 武自亮;;渎职罪若干问题研究[J];法制与社会;2007年01期

9 程宗璋;加强和完善我国法律解释工作[J];理论与当代;1998年05期

10 吴彦坤;法律解释的效力等级与适用冲突[J];人民检察;2005年07期

相关会议论文 前10条

1 张昊;;试论我国现行法律解释存在的问题与对策[A];吉林省行政管理学会“加强体制机制创新，建设服务型政府”研讨会论文集（《吉林政报》2008·理论专刊）[C];2008年

2 张友苏;;从某个司法解释所联想到司法权的不当扩张问题——最高人民法院“第二次立法”现象刍议[A];2009中华全国律师协会经济专业委员会年会论文集[C];2009年

3 丁伟;;论国际商事仲裁中适用司法解释的悖论性现象[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集（政治·法律·社会学科卷）[C];2008年

4 张崇高;;关于学习贯彻“两高”司法解释(二) 应着力解决好几个问题的思考[A];依法打击和防范邪教——中国反邪教协会第三次报告会暨学术讨论会论文集[C];2001年

5 张德满;;法律解释与律师诉讼业务[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

6 浦增元;尤俊意;;政府规章的立法解释与应用解释异同研究[A];1996年政府法制研究报告[C];1996年

7 毛建中;;青少年性犯罪的刑罚谦抑化论争之辨析[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集（中册）[C];2009年

8 王向和;;规范 完善民事诉讼举证期限制度——《关于民事诉讼证据的若干规定》有关举证期限的解读[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

9 陈喻伟;李越;;村干部职务犯罪问题辨析[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

10 邸万奎;;从司法解释和司法判例看我国专利侵权判定的实践和发展[A];发展知识产权服务业，支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第二部分)[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 徐庆余;法律解释的效力等级与适用冲突[N];江苏法制报;2007年

2 徐庆余;法律解释的效力等级与适用冲突[N];江苏经济报;2006年

3 张瑞强 游小兰;为司法解释活动“把脉”[N];江苏法制报;2007年

4 王睿轩;二元司法解释体制需要完善[N];江苏经济报;2007年

5 乔新生;“两高”司法解释不应“打架”[N];民主与法制时报;2006年

6 赵长青;法律解释不一致时，只能是从旧兼从轻[N];检察日报;2004年

7 本报记者 张伟杰;出台立法解释 化解法律冲突[N];工人日报;2008年

8 王琳;“主法”抽象与“副法”膨胀[N];海南日报;2006年

9 海明威;成都人大采纳“的哥”意见 首启“立法解释”为百姓解难[N];中国社会报;2006年

10 记者 徐来;最高法将进一步规范司法解释制定工作[N];法制日报;2003年

相关博士学位论文 前10条

1 刘晓宏;最高人民法院司法解释权力、程序、文件研究[D];吉林大学;2012年

2 李明和;司法解释认识论分析[D];南京师范大学;2004年

3 纪诚;最高人民法院司法解释研究[D];中国政法大学;2006年

4 郭晶;刑事领域中行政犯问题研究[D];华东政法大学;2008年

5 祖燕;行政解释论[D];中国政法大学;2009年

6 肖冰;《SPS协定》研究[D];厦门大学;2003年

7 张东平;WTO争端解决中的条约解释研究[D];厦门大学;2003年

8 蒋涛;罪刑法定下我国刑法司法解释的完善[D];华东政法大学;2008年

9 张晋元;法流失论[D];吉林大学;2008年

10 王利荣;论量刑的合理性[D];西南政法大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 龙国华;刑法司法解释若干问题研究[D];中国政法大学;2009年

2 徐久春;论刑法解释的完善[D];吉林大学;2009年

3 于永生;论行政解释[D];山东大学;2006年

4 亓纪;关于民事司法解释与民事立法冲突的研究[D];对外经济贸易大学;2005年

5 郭光建;立法解释与司法解释的互动关系研究[D];烟台大学;2012年

6 安佳;我国法律解释体制法理探析[D];辽宁师范大学;2007年

7 蔡涛;我国刑法司法解释问题研究[D];郑州大学;2006年

8 刘俊宽;论刑法适用中的法官解释[D];中国政法大学;2006年

9 蒋智明;我国罪刑法定司法化研究[D];西南政法大学;2007年

10 姚大用;我国刑事司法解释的现状与思考[D];安徽大学;2005年

本文编号：2136252