法官分类的行政化与司法化——从助理审判员的“审判权”说起

发布时间：2018-08-23 12:52

【摘要】：法官分类与职权分配本应是司法改革的一个核心议题,而今却呈现出学术供给不足、法律规定不佳、实践运行不畅的局面。事实上,司法实践中已经形成了法官分类行政化的趋势,由此带来了法官任职资历化、法官身份荣誉化、法官权限混同化以及司法行政化等弊端。为让司法回归真正意义上的司法、让法官成为真正意义上的法官,需要重新审视法官分类,推动其由行政化走向司法化:可以将法官分为助理法官、普通法官、资深法官,分别赋予辅助审判权、核心审判权、指导审判权,审理不同的诉讼案件,处理不同的审判事务,并且分属不同的内设部门,以祛除法院系统的大锅饭弊病,走出司法行政化的泥淖。
[Abstract]:The classification of judges and the assignment of their functions and powers should be a core issue of judicial reform, but now there is a lack of academic supply, poor laws and regulations, and poor practice. In fact, the judicial practice has already formed the tendency of judge classification and administration, which has brought many disadvantages, such as judges' seniority, judges' honor, the mixed assimilation of judges' jurisdiction and the administration of justice. In order for justice to return to the real sense of justice, and for judges to become real judges, it is necessary to re-examine the classification of judges and promote their transition from administrative to judicial: judges can be divided into assistant judges, ordinary judges, senior judges, They have given the auxiliary jurisdiction, the core jurisdiction, the guiding jurisdiction, the trial of different litigation cases, the handling of different judicial matters, and belong to different internal departments, in order to eliminate the malady of the large pot of the court system. Get out of the quagmire of judicial administration.
【作者单位】：苏州大学王健法学院;上海市金山区人民法院;
【分类号】：D926.2

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 聂洪勇;;对审判长选任制度的反思[J];中国司法;2008年11期

2 许前飞;中国法官定额制度与人民法院体制改革[J];法律适用(国家法官学院学报);2002年12期

3 陈卫东,石献智;审判长选任制的缺陷刍议[J];法商研究;2002年06期

4 刘晨;;法院改革中制度移植的反思——从“从法官助理回归助理审判员”想开去[J];法治论坛;2009年03期

5 邓宁;关于完善我国法官遴选制度的几点思考[J];广西政法管理干部学院学报;2003年S1期

6 王安泽 ,杨传瑾;地方人大常委会应改进对“两院”人事任免工作[J];江淮法治;2002年02期

7 陈新华;;能否简单取消助理审判员制度之辨析[J];攀登;2005年06期

8 顾俊杰;关于我国法官制度改革的思考[J];同济大学学报(社会科学版);2003年03期

9 刘忠;;规模与内部治理——中国法院编制变迁三十年(1978—2008)[J];法制与社会发展;2012年05期

10 雷永贵;关于我国法官员额制度构建的实证考察[J];扬州职业大学学报;2005年03期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 聂洪勇;;对审判长选任制度的反思[J];中国司法;2008年11期

2 张晋红;审判长制度与合议制度之冲突及协调——兼论合议制度的立法完善[J];法学评论;2003年06期

3 苏力;;好的研究与实证研究[J];法学;2013年04期

4 曾秀霞;;论刑事诉讼中独任制的扩大适用[J];东南司法评论;2012年00期

5 卢佩;;司法如何统一?——以德国联邦最高法院判例为实证分析对象[J];当代法学;2014年06期

6 刘练军;;法院科层化的多米诺效应[J];法律科学(西北政法大学学报);2015年03期

7 李晟;;低同质化背景下的中国法官外部环境约束[J];北大法律评论;2014年02期

8 王永风;;司法公正与法官制度改革[J];河北广播电视大学学报;2008年05期

9 傅伟刚;法官职业化的几点思考[J];江西财经大学学报;2005年04期

10 吴烨;;审判质效考评机制:法理审视与实践反思[J];兰州教育学院学报;2014年04期

相关期刊论文前10条

1 苏力;;曾经的司法洞识[J];读书;2007年04期

2 张传军;我国法官助理制度之探析[J];法律适用;2005年01期

3 陈卫东,石献智;审判长选任制的缺陷刍议[J];法商研究;2002年06期

4 李浩;法官素质与民事诉讼模式的选择[J];法学研究;1998年03期

5 苏力;;司法制度的合成理论[J];清华法学;2007年01期

6 范纯;;当代日本司法制度改革评析[J];日本学刊;2007年03期

7 蒋惠岭;日本的审判长制度[J];人民司法;2000年11期

8 孟天;关注与思考——审判长选任制研讨会的焦点话题[J];人民司法;2000年12期

9 肖扬;我们的理想:实现司法公正与效率[J];人民司法;2002年01期

10 许前飞;再论中国法官的素质[J];人民司法;2002年01期

相关期刊论文前10条

1 陈继平;“牢骚”以后[J];人民司法;1987年03期

2 褚贵炎;助理审判员不能老是“临时”下去[J];法学;1991年01期

3 刘晨;;法院改革中制度移植的反思——从“从法官助理回归助理审判员”想开去[J];法治论坛;2009年03期

4 陶世水;;是审判员又是工人——记中山区人民法院助理审判员宇秉谦同志的一段事迹[J];人民司法;1960年01期

5 吴启明;对助理审判员署名问题的意见[J];人民司法;1980年08期

6 ;最高人民法院初任审判员、助理审判员考试暂行办法[J];中华人民共和国最高人民法院公报;1999年04期

7 陆拯;;“人身权”岂能代理?——闸北法院一助理审判员违法被免职[J];上海人大月刊;2000年02期

8 吴久宏;;论初任法官培训机制之建构——以北京法院为例[J];法律适用;2012年08期

9 ;顾全大义不徇私情[J];人民司法;1984年09期

10 朱纪平;从高级法官到风流贪官──许亚非违纪违法案警示录[J];山区开发;2001年04期