当前位置:主页 > 法律论文 > 司法论文 >

如何客观评估“逮捕必要性”——基于3825件刑事案件的实证研究

发布时间:2019-02-12 12:06
【摘要】:在C市Y区人民法院自2006年1月至2010年5月作出裁判的3825件刑事案件中,适用取保候审的案件共有427件。分析此427件案件中与取保候审成败相关的信息,结果显示:学历、吸毒、涉嫌犯罪的类型、可能适用缓刑、可能判处的刑罚为三年以上有期徒刑、前科、取保候审持续的时间和取保候审的原因影响着取保候审的成败;性别、职业、前科的类型、到案方式和取保候审前曾被拘留对取保候审成败的影响没有统计学意义。通过对统计数据的进一步分析可知,具备下列因素之一的犯罪嫌疑人、被告人的逮捕必要性较小:高中及高中以上文化程度,有固定工作者或学生,涉嫌的犯罪为暴力犯罪、诈骗犯罪、盗窃犯罪和毒品犯罪以外的其他犯罪,可能适用缓刑,应当逮捕但患有严重疾病或正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女;具备下列因素之一的犯罪嫌疑人、被告人的逮捕必要性较大:吸毒,涉嫌的犯罪为毒品犯罪,不能适用缓刑,可能判处的刑罚为三年以上有期徒刑,有前科。
[Abstract]:Of the 3825 criminal cases decided by the people's Court of C City Y District from January 2006 to May 2010, there were 427 cases in which bail was applied pending trial. By analyzing information related to the success or failure of obtaining bail pending trial in 427 cases, the results show that: education, drug use, type of suspected crime, possible application of suspended sentence, possible sentence of more than three years of fixed-term imprisonment, previous convictions, The duration of the bail pending trial and the reasons for the bail waiting to be tried affect the success or failure of the bail pending trial; Gender, occupation, type of criminal record, the way to the case and the influence of detention before bail on the outcome of bail are not statistically significant. Through further analysis of the statistical data, we can see that the necessity of arrest of a suspect with one of the following factors is relatively small: high school and above education, fixed workers or students, and the suspected crime is a violent crime. Offences other than fraud, theft and drug offences may be suspended and women who suffer from serious illness or are pregnant and breast-feed their own babies should be arrested; With one of the following factors of criminal suspects, the defendant's arrest necessity is greater: drug abuse, suspected crime is a drug crime, can not be applied to probation, may be sentenced to three years or more of fixed-term imprisonment, have criminal record.
【作者单位】: 西南政法大学诉讼法与司法改革研究中心;重庆市人民检察院公诉一处;
【基金】:西南政法大学2009年校级科研重点项目“‘逮捕必要性’量化机制研究”(项目编号:09XZ-ZD-25)的资助成果
【分类号】:D925.2;D926.14

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 张吉喜;梁小华;;美国司法部审前风险评估模型及其对我国的启示[J];中国刑事法杂志;2010年07期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 范并思;社会转型时期的中国社会科学——社会科学的科学计量学分析[J];上海社会科学院学术季刊;2001年03期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘立安;李永平;;取保候审不能“保”而不“审”[J];中国刑事警察;2003年02期

2 丁浙峰,倪铁;未成年人取保候审程序主体之重构[J];贵州警官职业学院学报;2004年04期

3 蒋仕梅;杨军;洪星;韩轶;;浅谈取保候审制度的立法完善[J];团结;2008年04期

4 马超群;;浅议我国取保候审制度的缺陷和完善[J];神州;2011年14期

5 徐玲玲;取保候审如何“由公安机关执行”[J];中国刑事法杂志;1997年06期

6 沈柏成,邱利军,廖慧兰;关于取保候审若干新问题之探讨[J];中国刑事法杂志;1998年S1期

7 范仕源;交通肇事案如何取保候审[J];安全与健康;2005年12期

8 马进保 ,温铮;论取保候审中的保人[J];河北法学;1990年02期

9 刘文;取保侯审应有期限规定[J];法学;1991年01期

10 李斌;完善刑事取保侯审的思考[J];云南大学学报(法学版);1999年03期

相关会议论文 前10条

1 ;取保候审制度困惑与对策[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

2 王利平;李钰;;取保候审监督制度的建立和完善[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

3 朱小芹;戚进松;;取保候审的适用现状及对策研究[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

4 刘晓辉;;严格掌握强制措施界限 正确使用取保候审手段[A];“严肃执法与司法公正”研讨会专集[C];1999年

5 张燕生;;“羁押候审”在中国——兼议非羁押性强制措施的扩大及其适用[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

6 马骥;;检察机关法医应加强对侦查阶段因病取保候审案件的技术监督[A];第五次全国法医学术交流会论文集[C];1996年

7 杨浩;伊兵;;非羁押性强制措施的扩大及其适用[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

8 王占洲;;逮捕适用条件中存在的违宪性问题[A];贵州省2004年宪法学年会论文集[C];2004年

9 朱兴祥;张峰;;外来未成年人犯罪的司法处遇——面对“同龄不同罚”的尴尬[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集(中册)[C];2009年

10 刘义辉;;浅谈未成年犯罪嫌疑人、被告人非羁押性强制措施的适用与控制[A];湖南省犯罪学研究会第八次学术研讨会优秀论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 刘志平;江阴:外来涉罪人员取保候审有了“家”[N];江苏法制报;2009年

2 案例编写人 福建省厦门市中级人民法院 邱一帆 王锐 杨陆平;取保候审期间逃避审判则之前投案行为不认定为自首[N];人民法院报;2009年

3 张现明 魏红娇 罗颖超;贪贿案慎用取保候审[N];法制日报;2003年

4 卢志坚 王新华;积极适用取保候审解办案难题[N];检察日报;2004年

5 龙日荣 刘武;透视取保候审的法律适用缺陷[N];人民公安报;2003年

6 刘新明 周微;对未成年人取保候审宜用人保[N];检察日报;2003年

7 国家检察官学院 吴飞飞 宁夏回族自治区吴忠市人民检察院 高剑;检察机关在不同诉讼阶段 能否分别采取取保候审措施[N];检察日报;2011年

8 宋英辉;解取保候审困局需要新思路[N];法制日报;2007年

9 江辉 胡海玲 李林峰;应完善取保候审程序[N];江苏法制报;2006年

10 河南省荥阳市检察院检察长 张中立;取保候审不应限于轻微犯罪[N];检察日报;2008年

相关博士学位论文 前10条

1 郭烁;刑事强制措施的体系及其适用研究[D];中国政法大学;2011年

2 王维;社区矫正制度研究[D];西南政法大学;2006年

3 袁劲秋;我国审前羁押制度的改革研究[D];西南政法大学;2006年

4 阮丹生;审前程序检察官自由裁量权研究[D];西南政法大学;2004年

5 王建明;职务犯罪侦查措施研究[D];中国政法大学;2007年

6 秦策;刑事诉讼比例原则研究[D];中国政法大学;2008年

7 初殿清;刑事司法平等论[D];中国政法大学;2009年

8 胡昊昕;少年刑事司法程序研究[D];中国政法大学;2008年

9 雷小政;刑事诉讼法学方法论导论[D];中国政法大学;2008年

10 金柄权;中、韩检察制度之比较研究[D];中国政法大学;2001年

相关硕士学位论文 前10条

1 李晓燕;流动人口涉嫌犯罪后的取保候审问题研究[D];中国政法大学;2010年

2 牛亚宁;论我国取保候审制度的立法完善[D];郑州大学;2010年

3 孙永成;我国取保候审制度研究[D];沈阳师范大学;2011年

4 姚磊;取保候审风险分析[D];中国政法大学;2011年

5 宋健;取保候审实证研究[D];中国政法大学;2011年

6 滕秀梅;流动人口取保候审问题对策研究[D];中国社会科学院研究生院;2011年

7 朱文苹;取保候审制度研究[D];河北大学;2011年

8 方臻;论我国的取保候审制度[D];华东政法学院;2004年

9 韩晋丽;品格证据在未成年人取保候审中的运用[D];燕山大学;2010年

10 方敏;论我国取保候审制度的完善[D];四川大学;2004年



本文编号:2420429

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/2420429.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户9e0f4***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com