论我国辩护律师在侦查阶段的权利

发布时间：2017-04-03 14:03

  本文关键词：论我国辩护律师在侦查阶段的权利，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：侦查程序作为整个刑事诉讼程序的第一阶段,是刑事诉讼的基石,对于惩罚犯罪、保障无辜,实现刑事诉讼的司法目的具有重要的意义。随着我国法制建设的不断进步,辩护律师已经逐渐成为刑事诉讼活动中,甚至侦查阶段不可或缺的诉讼参与人。2012年刑事诉讼法相较于1996年刑事诉讼法有了很大进步,尤其确立了辩护律师在侦查阶段的辩护人地位,强调了律师的辩护职权,但在司法实践中,仍存在着较大的限制,新《律师法》规定也不完善。因此,借鉴国际普遍适用的刑事立法标准,完善律师在侦查阶段的各项权利已成为促进我国刑事司法改革的重要一步。 文章第一章绪论部分主要阐述了辩护律师在刑事侦查阶段的研究背景和意义,简要介绍了当前的立法现状及不同时期律师在侦查阶段的权利变化,还有我们为什么研究这个课题,同时,又罗列了大量的国内外文献作为理论支撑；第二章则是分析了辩护律师在侦查阶段享有权利的诉讼价值,分别从人权、程序公正、控辩平等、诉讼民主化四个方面进行了阐释；第三章着重分析了国际条约中关于律师在侦查阶段的权利,同时分别介绍了代表英美法系和大陆法系的英、美、德、法、日五国律师在侦查阶段的权利现状；第四章是文章的重点,介绍了我国辩护律师在侦查阶段享有权利的立法现状,包括2012年刑事诉讼法修订前后的立法变化,我国现行法律规定下律师在侦查阶段享有的权利及存在的问题,为第五章的如何完善打下基础；第五章主要介绍了如何进一步完善强化辩护律师在侦查阶段的权利,分别从巩固辩护律师在侦查阶段的辩护人地位及完善强化辩护律师在侦查阶段的各项权利等方面进行归纳。 文章希望通过对我国辩护律师在刑事侦查阶段享有权利的立法实践及司法现状的剖析,同时借鉴其他国家及国际条约的先进立法经验,为强化我国律师在侦查阶段的人权保障及诉讼权利保障,促进我国刑事司法改革的进一步深化提出些许建议,为法治建设和完善略尽绵力。
【关键词】：辩护律师 侦查阶段 权利
【学位授予单位】：西南交通大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D926.5;D925.2
【目录】：

• 摘要6-7
• Abstract7-9
• 目录9-11
• 第1章 绪论11-17
• 1.1 关于辩护律师在刑事侦查阶段享有权利的研究背景11
• 1.2 关于辩护律师在刑事侦查阶段享有权利的研究意义11-12
• 1.3 国内外文献综述12-17
• 1.3.1 国内文献综述12-13
• 1.3.2 国外文献综述13-17
• 第2章 辩护律师在侦查阶段享有权利的诉讼价值17-21
• 2.1 保障人权18
• 2.2 保障程序公正18-19
• 2.3 保障控辩平等19-20
• 2.4 保障诉讼民主化20-21
• 第3章 国际条约中和国外辩护律师在侦查阶段权利的相关规定21-27
• 3.1 国际条约中关于辩护律师在刑事侦查阶段的权利规定21-22
• 3.2 国外辩护律师在刑事侦查阶段享有的权利22-27
• 3.2.1 英国22-23
• 3.2.2 美国23-24
• 3.2.3 德国24
• 3.2.4 法国24-25
• 3.2.5 日本25-27
• 第4章 我国辩护律师在侦查阶段享有权利的立法现状及存在问题27-39
• 4.1 2012年刑事诉讼法修订前后的立法变化27-30
• 4.1.1 2012年之前的立法状态27
• 4.1.2 2012年《刑事诉讼法》修订后的进步及思考27-29
• 4.1.3 2012年刑事诉讼法司法解释补充29-30
• 4.2 我国现行法律关于律师在侦查阶段享有的权利30-34
• 4.2.1 侦查阶段辩护权30
• 4.2.2 会见通信权30-31
• 4.2.3 了解罪名权31
• 4.2.4 提供咨询权31-32
• 4.2.5 代理申诉、控告及申请变更强制措施权32
• 4.2.6 申请取保候审权32
• 4.2.7 调查取证权32-33
• 4.2.8 提出意见权33
• 4.2.9 有益证据申请调取权33-34
• 4.2.10 申诉控告权34
• 4.3 辩护律师在侦查阶段享有权利所存在的问题34-39
• 4.3.1 会见权难于实现35
• 4.3.2 无讯问在场权35
• 4.3.3 代理申诉控告权及申请取保候审权行使困难35-36
• 4.3.4 无阅卷权36-37
• 4.3.5 调查取证权规定缺乏有力支撑37
• 4.3.6 无有效的权利救济机制37-39
• 第5章 进一步完善在刑事侦查阶段中辩护律师的权利39-44
• 5.1 巩固律师在侦查阶段辩护人的主体地位39
• 5.2 完善和强化辩护律师在侦查阶段的诉讼权利39-44
• 5.2.1 切实保障依法行使会见权39-41
• 5.2.2 创立辩护律师讯问在场权41
• 5.2.3 代理申诉控告、申请取保候审权的完善41-42
• 5.2.4 赋予侦查阶段律师阅卷权42
• 5.2.5 强化律师在侦查阶段调查取证权的保障42-43
• 5.2.6 赋予辩护律师在侦查阶段刑事豁免权43
• 5.2.7 完善辩护律师在侦查阶段的权利救济43-44
• 结语44-45
• 致谢45-46
• 参考文献46-50
• 攻读硕士学位期间发表论文及科研情况50

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈海平;;侦查阶段律师帮助:制度价值、国际标准与域外经验[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2010年01期

2 陈香酥;;浅议我国现行公诉方式的改造[J];河北旅游职业学院学报;2008年04期

3 程滔;;卷宗阅览与证据展示之选择——兼论辩护律师阅卷权的完善[J];中国司法;2007年09期

4 金新华;刑事诉讼证据先悉权之思考[J];法律适用(国家法官学院学报);2001年11期

5 李红琳;;论律师在场权与侦查权的博弈与平衡——写在《刑事诉讼法修正案》出台之前[J];法制与社会;2012年11期

6 王岸丰;;对新《刑事诉讼法》限制律师会见权的思考[J];法制博览(中旬刊);2013年01期

7 蔡燕瑜;;浅析我国刑事辩护制度[J];法制与社会;2013年04期

8 洪晓华;李俊兰;;刑事诉讼法对辩护制度的完善及律师诉讼地位的提升[J];法制与社会;2013年01期

9 ;全国人民代表大会关于修改《中华人民共和国刑事诉讼法》的决定[J];中华人民共和国公安部公报;2012年03期

10 龚德云;;刑事诉讼法的修改与侦查程序若干问题[J];湖南公安高等专科学校学报;2007年01期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 潘峰;;论我国律师介入侦查阶段的困境与出路[A];使命与发展——第四届西部律师发展论坛论文集[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 中国人民大学法学院副教授 刘计划;[N];法制日报;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前7条

1 王伟;侦查阶段律师诉讼权利与地位浅析[D];青岛大学;2011年

2 武承淑;从刑事诉讼构造看我国的检警关系[D];兰州大学;2008年

3 邱飞;论侦查程序中律师权利的完善[D];青岛大学;2009年

4 孔平杰;侦查阶段犯罪嫌疑人权利保障问题研究[D];河北大学;2007年

5 黄小奕;侦查阶段律师权利研究[D];浙江工商大学;2010年

6 杨啸舒;辩护律师讯问在场权研究[D];西南政法大学;2010年

7 刘杨;侦查讯问阶段犯罪嫌疑人人权保障研究[D];吉首大学;2012年

  本文关键词：论我国辩护律师在侦查阶段的权利，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：284421