浅议最高人民法院司法解释的效力问题

发布时间：2021-01-07 23:49

　　由最高人民法院进行的司法解释是我国现行的法律制度中,符合中国实际的由中国本土产生的一种特色解释,但对其效力如何以及如何认定其效力却引发了法学界和从事实务工作等部门的诸多研究和讨论。从现阶段看来,司法解释在我国存在是必须的,也是具有合理性的。我们需要研究的是如何认定司法解释在这种合理性基础上的效力问题,如何让司法解释在合理范围内发挥恰到好处的作用,真正实现其具有的弥补功效。 

【文章来源】：法制与社会. 2020,(11)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
一、司法解释的地位问题
    （一）司法解释为立法解释提供补充
    （二）司法解释有效弥补法官能力不足的短板
二、司法解释在法律适用中的作用及问题研究
    （一）弥补法律空白、立法解释的漏洞
    （二）对于司法解释的法律地位没有明确规定
    （三）司法解释的启动机制和程序略显随意
    （四）司法解释存在创造性和形式化
    （五）个别司法解释质量不高，效果不好
三、司法解释的完善与发展
    （一）完善充实立法解释
    （二）保障司法解释的法律地位
    （三）明确司法解释的制定程序
    （四）不断提升司法解释的质量


【参考文献】：
期刊论文
[1]论刑法司法解释的概念和特征[J]. 利子平.  南昌大学学报(人文社会科学版). 2009(05)



本文编号：2963483